洋浦港無水鉬酸鈉庫存
洋浦港無水鉬酸鈉庫存大概數(shù)據(jù)
| 時間 | 品名 | 庫存范圍 | 單位 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 無水鉬酸鈉 | 200-300 | 噸 |
| 2021 | 無水鉬酸鈉 | 150-250 | 噸 |
| 2022 | 無水鉬酸鈉 | 180-280 | 噸 |
洋浦港無水鉬酸鈉庫存行情
洋浦港無水鉬酸鈉庫存資訊
錫供應(yīng)處于偏低水平，但需求端表現(xiàn)同樣疲軟【機構(gòu)評論】
2025年8月15日，錫價回落調(diào)整。下午3時滬錫主力合約收盤價267420元/噸，較前日下跌0.89%。國內(nèi)，上期所期貨注冊倉單較前日減少8噸，現(xiàn)為7422噸。LME庫存較前日增加50噸，現(xiàn)為1830噸。上游云南40%錫精礦報收257500元/噸，較前日下跌700元/噸。供給方面，近期佤邦會議重新討論復(fù)產(chǎn)情況，錫礦供應(yīng)恢復(fù)預(yù)期增強，預(yù)計三、四季度錫礦產(chǎn)量將陸續(xù)釋放；但短期冶煉端仍面臨原料供應(yīng)壓力，加工費處于歷史低位，本周云南江西兩省精煉錫冶煉企業(yè)合計開工率雖小幅回升至55.51%，但仍處于偏低水平。需求方面，國內(nèi)淡季消費始終欠佳，下游工廠總體訂單量表現(xiàn)低迷，對錫原料補庫謹慎；海外則受AI算力帶動對錫需求持續(xù)偏強。整體而言，錫供應(yīng)處于偏低水平，但需求端表現(xiàn)同樣疲軟，短期供需雙弱，預(yù)計國內(nèi)錫價短期將于250000-275000元/噸區(qū)間震蕩運行，LME錫價將于31000-34000美元/噸區(qū)間震蕩運行。 （來源：五礦期貨）
2025-08-15 09:42:421.03元/Wh！融和元儲中標50MW/100MWh鈉離子儲能電站儲能系統(tǒng)集采
北極星儲能網(wǎng)獲悉，8月13日，廣州發(fā)展洪湖市經(jīng)開區(qū)100MW/200MWh鈉離子儲能電站示范項目一期50MW/100MWh項目儲能系統(tǒng)集成采購發(fā)布中標結(jié)果公告，中標人為上海融和元儲能源有限公司，中標價格為10301.8516萬元，約合1.03元/Wh。 簽訂合同后，投標方需配合整體項日于2024年6月10日前完成升壓站倒送電，6月30日前完成儲能系統(tǒng)全容量并網(wǎng)，獲取電網(wǎng)及湖北省能源局驗收并取得簽證。 原文如下：
2025-08-14 17:42:091600萬本金虧完，穿倉客戶倒欠期貨公司464萬！碳酸鋰期貨敲警鐘
“反內(nèi)卷”政策提振大宗商品行情之際，風險也潛藏在期貨交易當中。 近日，有市場消息稱，近期碳酸鋰期貨的大幅波動行情中，有投資者做空碳酸鋰爆倉了，不僅本金1600萬全部虧完，還倒欠期貨公司464萬。為所有期貨交易者敲響了風險控制的警鐘。 財聯(lián)社記者向業(yè)內(nèi)人士了解到，前述事件確有發(fā)生，投資者在交易碳酸鋰期貨的過程中發(fā)生了穿倉，相關(guān)公司正與客戶積極溝通補款事宜。而回看事件的發(fā)生，為何會發(fā)生穿倉事件，如何避免類似的事件發(fā)生，值得投資者留意。 穿倉的背后：極端行情疊加流動性不足 所謂的“爆倉”和“穿倉”，是2個與風險控制相關(guān)的重要概念。 其中，“爆倉”主要是當期貨賬戶的保證金余額低于交易所或期貨公司規(guī)定的 “維持保證金” 水平時，期貨公司為避免風險擴大，強制平倉部分或全部持倉的行為。而“穿倉”不僅低于維持保證金，甚至是強平以后仍不足以覆蓋虧損，出現(xiàn)負債的情況。 一位期貨公司人士向財聯(lián)社記者解釋，穿倉的情況多在交易者賬戶相關(guān)品種持倉受市場因素影響出現(xiàn)流動性不足的單邊市情況下。 “當交易者賬戶處于追保狀態(tài)且尚未足額繳納保證金，交易者或期貨公司風控通過平倉的方式釋放賬戶風險，平倉單無法成交，賬戶風險度持續(xù)放大。”該人士進一步表示，如果下一交易日市場朝著不利交易者的方向繼續(xù)運行，交易者或者期貨公司的平倉單成交后可能會導(dǎo)致穿倉。在遇到交易者穿倉情況下，期貨公司會與交易者協(xié)商溝通補款事宜。 雖然網(wǎng)傳消息并未顯示具體的期貨持倉操作，但截圖提到的碳酸鋰品種近期雙向波動較為劇烈。 成交量也在最近2個交易日明顯攀升，本周一以來的2個交易日，碳酸鋰期貨主力合約成交量依次是124.54萬手、141.77萬手，此前僅有數(shù)十萬手水平。 具體到單日行情，早在上周，碳酸鋰期貨已經(jīng)走出了三連陽行情，單周漲幅超過了11%；而到了本周一，行情走勢更加極致，開盤即漲停，全天一字封漲停板，漲幅為8%；周二又再高開，雖然午后有所回落，但當日依舊收漲2%；周三行情則轉(zhuǎn)為微跌收盤。 值得留意的是，周一收盤和周二開盤之間價格之差，也意味著在盤前集合競價期間，存在近乎漲停價成交的情形。而行情的急速上漲，也與周末的停產(chǎn)消息有關(guān)。 早在上周，一則關(guān)于“寧德時代枧下窩礦區(qū)將停產(chǎn)”的傳言在市場蔓延，由于寧德時代旗下宜春時代新能源礦業(yè)其擁有的枧下窩礦區(qū)將于2025年8月9日到期，因此，圍繞是否停產(chǎn)，市場頗為關(guān)注，甚至出現(xiàn)有投資者深夜上山蹲守的情況。 隨著消息在周末被證實，再加上寧德時代隨后正式回復(fù)已暫停開采作業(yè)，周一的市場行情被徹底點燃，不僅期貨漲停，鋰礦概念股也全面爆發(fā)。 “寧德宜春鋰礦停產(chǎn)消息引發(fā)市場對供應(yīng)收緊的擔憂，據(jù)粗算，該礦場碳酸鋰產(chǎn)量約為6000噸/月左右，約占國內(nèi)總供應(yīng)的9%，這引發(fā)供給端擔憂。消息落實后盤面情緒迅速升溫觸及漲停板，部分空頭投資者由于倉位控制原因遭遇穿倉。”南華期貨貴金屬新能源研究組負責人夏瑩瑩表示。 這場屬于多頭的狂歡，卻是空頭的“當頭一棒”，全天封住漲停板也意味著，空頭平倉并非容易。 投資者在碳酸鋰期貨上出現(xiàn)“穿倉”，在夏瑩瑩看來，主要原因包括前期碳酸鋰受反內(nèi)卷情緒影響一路走高，又在基本面邏輯下回落至6.7萬一線；而基本面高庫存并且成本支撐較弱現(xiàn)狀使得部分投資者在高位堅定做空，從而在碳酸鋰漲停后無法平倉且難以追加保證金，最終導(dǎo)致穿倉。 拉長時間來看，在近一輪上漲之前，碳酸鋰曾在6月以來一路震蕩走強，最高站上了8萬水平，但又從7月下旬開始迅速回落。隨著近日再次上攻，目前最新收盤價為8.53萬元。 敲響風控警鐘：避免重倉 事實上，在期貨市場上，“爆倉”“穿倉”等事件在極端行情下并不罕見，歸因往往提及堅定看多/空且不止損、賭單邊、“死扛”。 而從期貨公司的角度來看，應(yīng)對極端行情時，通常會采取提高保證金、限制持倉規(guī)模、動態(tài)盯市強平等措施來防范系統(tǒng)性風險。 有業(yè)內(nèi)人士解釋，如果交易者賬戶處于追加保證金狀態(tài)（風險度大于100%時），期貨公司風控會通過電話、短信、郵件、app等形式提示交易者關(guān)注賬號風險并給予合理的處置時間，由交易者通過入金或者平倉的自主進行化解賬戶風險度低于100%。 “不過，當交易者未能自行化解賬戶風險時，由期貨公司風控崗執(zhí)行執(zhí)行平倉、釋放風險。”該業(yè)內(nèi)人士稱。 最近一輪行情中，風險提示甚至也在期貨公司研報屢屢出現(xiàn)，比如，華泰期貨的近期研報提到，短期交易風險較大，近期參與需謹慎，需要注意倉位管理與風險管控。 對投資者而言，如何避免穿倉事件的發(fā)生呢？夏瑩瑩認為，關(guān)鍵在于合理控制倉位和杠桿，始終留有保證金緩沖，避免重倉甚至滿倉操作。 另外，設(shè)定止損止盈并嚴格執(zhí)行，也可以避免在期貨品種連續(xù)漲跌停時陷入被動；她還提到，在波動劇烈的品種里建議采用套?；蚩缙趦r差策略等組合，盡量減少賭單邊。 “期貨市場的高杠桿屬性決定了它的高風險性，存在本金全部損失以及超過原始本金損失的可能性，交易者在入市交易前一定要仔細評估自己的風險承受能力，審慎參與期貨交易。”前述期貨公司人士強調(diào)。 多空分歧仍在繼續(xù) 從碳酸鋰期貨本身來看，雖然漲幅收窄，但多空頭的分歧仍在繼續(xù)。“當前碳酸鋰的核心矛盾在于供給不確定性、需求回暖、庫存高企等方面。”夏瑩瑩分析，從供給端來看宜春等國內(nèi)礦山存在證照續(xù)期和停產(chǎn)問題，擾動市場供給預(yù)期，與之相對應(yīng)的澳洲鋰精礦價格上漲、進口成本走高，或變向造成底部支撐。 同時前期價格下行期間積累的高庫存仍未完全消化，且中期礦山復(fù)產(chǎn)預(yù)期仍有待觀望，去庫緩慢下的高庫存或?qū)⒊掷m(xù)壓制上方空間。 而在需求端，夏瑩瑩表示，逢旺季儲能板塊需求保持強勁，動力電池出貨回暖，下游采購意愿增強，階段性補庫支撐現(xiàn)貨和期貨價格上行。 “短期內(nèi)碳酸鋰價格維持強勢概率較大，但中期走勢仍需警惕供應(yīng)恢復(fù)、庫存壓力釋放后的回調(diào)。”她建議，投資者應(yīng)更多結(jié)合回調(diào)機會進行動態(tài)布局，避免盲目追漲。
2025-08-14 17:34:23日本鉛酸蓄電池及鋰電池回收現(xiàn)狀 未來鉛蓄電池市場或持續(xù)緊張【SMM電池回收】
在由SMM主辦的 GBRC 2025 SMM電池回收與循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)大會-主論壇 上，IRuniverse株式會社 社長棚町裕次圍繞“日本鉛酸蓄電池及鋰電池的回收現(xiàn)狀”的話題展開分享。 鉛酸蓄電池的回收現(xiàn)狀 原料極度緊張 供給減少的主要原因： 廢舊車（ELV）數(shù)量下降；二手車出口持續(xù)增加，國內(nèi)廢舊電池來源減少。 一次鉛冶煉廠對回收料依賴增加 主要原因： 礦石條件惡化、汽車廠商的環(huán)保要求； 原料中廢舊鉛酸電池（回收料）比例明顯上升； 2024年日本的精煉鉛需求量約為 21萬噸。 回收企業(yè)增加 過去3年，多家中國系鉛回收企業(yè)進入日本 原因： 日本廢舊電池價格低于中國；中國回收競爭激烈、利潤率低。 出口與政策變化 2024 年10月，部分廢舊電池的韓國出口許可獲批，韓國廢舊電池短缺 → 進口需求增加 2024 年10月，部分廢舊電池的韓國出口許可獲批，韓國廢舊電池短缺 → 進口需求增加； 鉛廢料非法出口減少（馬來西亞管制加強）； 粗鉛出口穩(wěn)定增長。 總結(jié) 市場趨勢 ：未來一段時期內(nèi)，日本鉛蓄電池回收市場將持續(xù)處于緊張狀態(tài) 國內(nèi)廢舊電池回收來源減少；一次精煉廠（如東邦鋅、三井金屬、三菱材料）與二次精煉廠對回收料依賴加大，加劇鉛電池廢料的供應(yīng)緊張 國內(nèi)處理比例接近 100% 在日本市場流通的廢舊鉛蓄電池，幾乎100%在國內(nèi)處理 出口動向與海外影響 對韓國的廢舊電池出口曾因《巴塞爾公約》于 2018年中斷→ 2024 年10月恢復(fù) 中資二次精煉廠 自 2021 年起活躍于日本 → 促進了粗鉛出口 2024年粗鉛出口超5萬噸。 鋰電池的回收現(xiàn)狀 日本電池市場現(xiàn)狀 日本鋰電池（LIB）回收仍處于發(fā)展初期 日本LIB回收進展緩慢； LIB廢料發(fā)生量本身就少 ?日本以混合動力車（HEV）為主，純電動車（BEV）普及率低； ?車價高，普及受阻。 2022年度通過汽車工業(yè)協(xié)會渠道（從廢舊汽車中分離的）的 鋰電池回收率約為17.4%； 假設(shè)電池中鋰電池（LiB）與鎳氫電池（NiMH）的比例為50%； 計算如下：6,575 ÷(75,552 ×0.5) = 17.4% 日本自產(chǎn)的黑粉幾乎全部出口 日本少數(shù)LIB回收企業(yè)已能處理廢電池 → 產(chǎn)出黑粉（Black Mass） 但大多數(shù)被出口，主要去向：馬來西亞、菲律賓、印尼、韓國 日本國內(nèi)缺少可直接使用黑粉的電池廠；價格低。 LIB產(chǎn)能目標與建設(shè)延誤 日本政府目標： 2030年產(chǎn)能達到150GWh/年 實際：多個工廠建設(shè)進度嚴重延誤 例：本田+GS Yuasa的滋賀工廠，延后3年 日本仍以三元系（NCM）電池為主； 全球趨勢：LFP電池快速崛起 → 韓國企業(yè)也在轉(zhuǎn)向LFP。 鋰電池的回收現(xiàn)狀 –電池工廠新建動向 儲能市場增長迅速，LFP電池依賴進口 日本的再生能源蓄電池（BESS）市場在快速擴大；但主流電池為LFP；日本電池企業(yè)幾乎不生產(chǎn)LFP；BESS用電池幾乎全靠進口 → 主要來自中國。 結(jié)論：日本LIB回收仍在早期，LFP是決定未來的關(guān)鍵 日本LIB回收體系尚未成熟；BESS使用的基本都是LFP電池；如果無法快速構(gòu)建LFP回收和消化體系，日本電池產(chǎn)業(yè)將面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。 》點擊查看 GBRC 2025 SMM電池回收與循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)大會 專題報道
2025-08-14 16:16:49下周杰克遜霍爾年會成關(guān)鍵：小心鮑威爾對降息預(yù)期潑冷水！
隨著本周公布的美國7月CPI數(shù)據(jù)漲幅溫和，且美國財長貝森特不斷施壓美聯(lián)儲降息，目前市場人士對美聯(lián)儲9月降息的預(yù)期無疑正持續(xù)高漲。而 從財經(jīng)日歷來看，下周即將舉行的杰克遜霍爾全球央行年會，無疑可能成為關(guān)鍵。 一些業(yè)內(nèi)人士目前擔心，鮑威爾可能會借助這一場合，反駁市場目前日益增長的對于9月降息的激進預(yù)期，因為聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)內(nèi)部在其下一步行動的問題上，可能仍存在巨大的分歧。 最新非農(nóng)報告中慘遭大幅下跌的就業(yè)數(shù)字，以及本周略微低于預(yù)期的CPI數(shù)據(jù)，其實已使許多市場參與者相信美聯(lián)儲主席鮑威爾再也無法繼續(xù)推遲降息。來自白宮和美國財長貝森特的持續(xù)施壓，更是令一些業(yè)內(nèi)人士懷疑9月直接降息50個基點，都并非全無可能。 根據(jù)亞特蘭大聯(lián)儲統(tǒng)計的數(shù)據(jù)(基于SOFR期貨)，目前市場預(yù)計美聯(lián)儲在9月降息25個基點的可能性高達62.9%，降息50個基點的可能性也達到了22.5%。 然而，一些專家表示，鮑威爾可能會試圖抑制這些降息預(yù)期—— 這位美聯(lián)儲主席或許并不希望市場認為降息已是板上釘釘。 美國銀行證券前首席經(jīng)濟學家Ethan Harris表示，如果市場在美聯(lián)儲9月16日至17日會議召開前夕就消化了降息預(yù)期，那么屆時美聯(lián)儲就將很難再決定維持利率不變。他指出，美聯(lián)儲不喜歡在決策日讓市場感到意外。 “現(xiàn)在最需要關(guān)注的是……(美聯(lián)儲官員)是否會反駁市場預(yù)期，” 摩根士丹利財富管理首席經(jīng)濟策略師Ellen Zentner表示，“預(yù)計不支持9月降息的美聯(lián)儲官員也將公開發(fā)表意見。如果他們覺得市場錯了，他們會站出來發(fā)聲，因為他們有職責去引導(dǎo)市場預(yù)期降溫。” 事實上，本周三就已經(jīng)有部分鷹派的美聯(lián)儲官員跳了出來 ——芝加哥聯(lián)儲主席古爾斯比和亞特蘭大聯(lián)儲主席博斯蒂克當天均表示，他們希望在決定是否降息之前更清楚地了解關(guān)稅對通脹的影響。 博斯蒂克更是直言，如果勞動力市場保持穩(wěn)健，他仍然認為2025年降息一次是合適的。 聚焦杰克遜霍爾 對于華爾街而言，過去幾十年除了雷打不動的每年八次美聯(lián)儲議息會議外，在央行宏觀貨幣政策層面最為受到矚目的，或許就當屬一年一度由堪薩斯聯(lián)儲主辦的杰克遜霍爾全球央行年會了。 而對于下周這場注定將受到全球投資圈關(guān)注的央行年會， Harris認為，鮑威爾可能將利用其在杰克遜霍爾的演講來暗示9月降息仍不確定。 相比之下，Zentner則認為美聯(lián)儲最終不會做出與市場預(yù)期完全相悖的決定。她認為美聯(lián)儲將在9月決定降息25個基點，唯一的反駁點可能將是排除降息50個基點的可能性。 美國財長貝森特周三再度表示，鑒于近期就業(yè)數(shù)據(jù)疲軟，美聯(lián)儲9月份有可能會大幅降息50個基點。他還指出，“利率目前限制性過強……美聯(lián)儲應(yīng)該將利率降低150到175個基點。” FAO Economics總裁、前紐約聯(lián)儲工作人員Robert Brusca表示，貝森特的言論顯然旨在對鮑威爾施加最大壓力。 Harris認為，降息50個基點的想法可能將繼續(xù)發(fā)酵。共和黨人將主張美聯(lián)儲應(yīng)降息50個基點，就像去年9月美聯(lián)儲官員們擔心勞動力市場時所做的那樣。 但不少經(jīng)濟學家表示，今年與去年的美國經(jīng)濟環(huán)境其實存在很大差異——最明顯的就是進口商品關(guān)稅的大幅提高。 非常值得玩味的一組統(tǒng)計是，目前美國核心CPI同比漲幅高達3.1%，同時過去三個月的物價漲幅超過了0.3%，而過去40年里，美聯(lián)儲只有一次在如此“高通脹”的背景下進行過降息，即1990年10月至1991年3月。 若美聯(lián)儲9月真的“扛不住”白宮壓力大幅降息，不免會令人擔心2%的通脹目標是否已失效，一個更高通脹的世界正在到來。 摩根士丹利首席經(jīng)濟學家Michael Gapen表示，只有當美聯(lián)儲擔心經(jīng)濟正走向衰退時，降息50個基點才會被提上議程。 鷹鴿大戰(zhàn)料將持續(xù) 同時，目前可以預(yù)見到的是，在美聯(lián)儲9月議息會議前，美聯(lián)儲內(nèi)部的“鷹鴿大戰(zhàn)”很可能將持續(xù)上演。 Harris表示，美聯(lián)儲步調(diào)一致的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。由特朗普任命的兩名美聯(lián)儲理事——沃勒和鮑曼在7月會議上所投下的利率決議反對票，其實已經(jīng)“打破了堅冰”。這意味著無論美聯(lián)儲9月決定做什么，都可能會出現(xiàn)異議。 瑞穗證券首席經(jīng)濟學家Stephen Ricchiuto表示，目前無論是支持維持利率不變的美聯(lián)儲鷹派和支持放寬政策的鴿派都不占多數(shù)。大多數(shù)美聯(lián)儲官員持中間立場。 美聯(lián)儲內(nèi)部的爭論焦點在于，降息以支持疲軟的勞動力市場是否有意義。 在正常情況下，美聯(lián)儲可能會采取這一步驟。但眼下，鷹派官員們擔心通脹飆升的風險很大，他們也并不認為勞動力市場像他們部分鴿派同事認為的那樣疲軟。 “我預(yù)計在9月會議之前，鷹派與鴿派之間將展開相當活躍的辯論，給降息帶來一些不確定性， 鷹派不會輕易讓步 ，”Harris補充道。 事實上，華爾街的經(jīng)濟學家們也對美聯(lián)儲9月該如何做存在分歧。Comerica首席經(jīng)濟學家Bill Adams認為美聯(lián)儲將在9月維持利率不變；德意志銀行首席美國經(jīng)濟學家Matt Luzzetti則認為美聯(lián)儲將按兵不動直至12月。同時，這兩人均表示這將是一個艱難的決定。 許多經(jīng)濟學家表示， 最終降息與否的決定權(quán)，可能將取決于8月的非農(nóng)就業(yè)報告以及在美聯(lián)儲下次會議最后時刻前公布的通脹數(shù)據(jù)。
2025-08-14 15:39:08
