近日，鈦白粉行業(yè)迎來一則重磅消息，歐盟法院駁回了法國及歐盟委員會的上訴，維持撤銷二氧化鈦粉末致癌分類的判決。業(yè)內(nèi)普遍認為，這將利好我國鈦白粉企業(yè)，出口或?qū)⒂瓉泶蠓鲩L。 國家化工生產(chǎn)力促進中心鈦白分中心副秘書長孫哲宇認為，歐盟法院這次判決對我國鈦白粉短期出口與長期出口都是利好的。致癌標簽撤銷將降低出口歐盟的合規(guī)成本和貿(mào)易壁壘，我國鈦白粉產(chǎn)品競爭力大幅提升，出口量有望迎來爆發(fā)式增長。 海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024年，我國鈦白粉出口總量為190.17萬噸，其中，對歐盟出口量在21萬噸~25萬噸，占全年出口總量的10%~13%。2025年1—2月，我國對歐盟鈦白粉出口量為2.69萬噸，預計2025年對歐盟出口量將在18萬噸左右，較2024年有所下降。 “上半年，我國鈦白粉出口同比下降5.86%，新判決有望緩解行業(yè)頹勢。歐盟作為全球高端市場(占中國出口約15%~20%)，需求復蘇對國內(nèi)廠商更具戰(zhàn)略意義。”孫哲宇認為，企業(yè)要建立完善的市場監(jiān)測機制，密切關(guān)注歐盟市場的政策法規(guī)變化、競爭對手動態(tài)以及市場需求變化，保持市場競爭力。 此前，致癌標簽使得我國鈦白粉在歐盟市場面臨諸多限制，不少客戶因為擔心潛在風險而減少訂單，甚至轉(zhuǎn)向其他替代品。歐盟法院撤銷鈦白粉致癌分類的判決，為我國鈦白粉企業(yè)打開了通往歐盟市場的大門。但孫哲宇提醒企業(yè)注意潛在挑戰(zhàn)：歐盟對食品添加劑二氧化鈦（E171）的禁令仍有效，且化妝品領(lǐng)域（如防曬劑）可能存在信任危機，非工業(yè)領(lǐng)域恢復較慢。 孫哲宇指出，該事件的延伸爭議還沒有真正終結(jié)。目前，IARC（國際癌癥研究機構(gòu)）仍將二氧化鈦歸為2B類致癌物（可能對人類致癌），歐盟法院判決僅否定其行政分類，科學界分歧未解，未來新研究可能再次引發(fā)政策反復。標簽撤銷不等于風險歸零：法院未否認潛在吸入風險，僅認定原分類依據(jù)不足。下游行業(yè)（如涂料施工等）仍需加強職業(yè)防護，避免責任糾紛。食品與工業(yè)領(lǐng)域政策割裂：歐盟禁用食品添加劑E171卻撤銷工業(yè)品致癌標簽，或引發(fā)公眾質(zhì)疑標準一致性。 江蘇泛華化學科技有限公司董事長倪曉光認為，歐盟撤銷二氧化鈦(鈦白粉)粉末形態(tài)的致癌性分類后，相關(guān)產(chǎn)品不再需要標注致癌風險標簽，降低了市場準入門檻，簡化了出口合規(guī)流程。出口企業(yè)無須額外投入資金以滿足致癌性分類的包裝、標簽和運輸要求，減少了合規(guī)成本；無須承擔因分類帶來的額外測試或替代材料研發(fā)費用。我國鈦白粉企業(yè)應抓住機會，在產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)保標準上持續(xù)提升，進一步贏得歐盟客戶的信任，穩(wěn)固在國際市場的地位。 上海顏鈦實業(yè)有限公司鈦行業(yè)分析師楊遜認為，歐盟提出鈦白粉致癌多年前就已經(jīng)證明是偽命題，此次歐盟法院裁決是早就預估到的結(jié)果。一方面，中國鈦白粉的優(yōu)勢非常明顯，歐盟地區(qū)對全球市場的依賴性在逐漸增加，隨著中國鈦白粉質(zhì)量的不斷提升，對海外產(chǎn)品的替代性也越來越強，技術(shù)壁壘將逐漸化解。另一方面，前一階段歐盟對中國鈦白粉的反傾銷調(diào)查，實際是對落后產(chǎn)能的保護，與該事件類似。 廣西金茂鈦業(yè)股份有限公司銷售經(jīng)理歐洪初則認為，我國鈦白粉出口受阻最大因素是歐盟的反傾銷，后市應該謹慎樂觀。 楊遜指出，總體而言這是個積極信號。我國鈦白粉出口歐盟市場，只需專注三大核心：嚴控產(chǎn)品質(zhì)量、深耕市場拓展、優(yōu)化客戶服務體系。