烏海太陽能鋁型材產(chǎn)量
烏海太陽能鋁型材產(chǎn)量大概數(shù)據(jù)
| 時間 | 品名 | 產(chǎn)量范圍 | 單位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 太陽能鋁型材 | 5000-7000 | 噸 |
| 2020 | 太陽能鋁型材 | 6000-8000 | 噸 |
| 2021 | 太陽能鋁型材 | 8000-10000 | 噸 |
| 2022 | 太陽能鋁型材 | 9000-11000 | 噸 |
| 2023 | 太陽能鋁型材 | 10000-12000 | 噸 |
烏海太陽能鋁型材產(chǎn)量行情
烏海太陽能鋁型材產(chǎn)量資訊
美國鋁行業(yè)對關(guān)稅引發(fā)的需求破壞的擔(dān)憂加劇
7月17日（周四），如果美國繼續(xù)對鋁進(jìn)口征收50%的關(guān)稅，傳統(tǒng)的鋁買家可能會考慮轉(zhuǎn)向其他材料。 美國總統(tǒng)特朗普6月3日時將鋁關(guān)稅從10%提升至50%，包裝上、建筑商和汽車制造商已經(jīng)密切關(guān)注。同時期，美國鋁買家支付的溢價一戶翻了三倍，引發(fā)了對需求遭到破壞的擔(dān)憂。盡管一些鋁生產(chǎn)商相信特朗普最終會降低關(guān)稅，但該行業(yè)越來越擔(dān)心他們將開始失去消費者。 總部位于華盛頓特區(qū)的戰(zhàn)略工業(yè)材料安全中心執(zhí)行董事Joe Quinn表示：“關(guān)稅的動蕩加劇了市場的混亂。” “三個月內(nèi)，關(guān)稅從10%到25%，再到50%。如果保持在50%的水平，確實會給一些鋁生產(chǎn)商帶來收入，但價格如此職高，人們也確實擔(dān)心需求會遭到破壞。消費者可能會轉(zhuǎn)向其他材料。” 3月12日，美國總統(tǒng)特朗普宣布對所有進(jìn)口鋁和鋼鐵征收25%的關(guān)稅。6月3日，他將關(guān)稅提高至50%。此舉引發(fā)美國鋁行業(yè)發(fā)出警告，稱可能導(dǎo)致鋁需求減少和通脹。由于關(guān)稅下調(diào)前景不明朗，業(yè)內(nèi)專家警告稱，盡管今年上半年鋁需求保持健康，但未來幾個季度，需求可能會出現(xiàn)大幅下跌。
2025-07-18 09:38:20宏觀情緒尚可 給予滬鋁支撐【機構(gòu)評論】
【現(xiàn)貨市場信息】SMM A00鋁現(xiàn)貨價格20570元/噸（ 50）；SMM氧化鋁現(xiàn)貨價格3179.42元/噸（ 3.67）；進(jìn)口鋁土礦CIF指數(shù)73.37美元/噸（-0）；保太ADC12現(xiàn)貨價格19500元/噸（-0）。 【價格走勢】滬鋁主力夜盤價格收于20520元/噸， 0.47%；氧化鋁主力夜盤價格收于3128元/噸， 1.49%；LME鋁3月合約價格收于2589美元/噸， 0.52%；鋁合金主力夜盤價格收于19900元/噸， 0.33%。 【投資邏輯】 1.宏觀上，美國非農(nóng)數(shù)據(jù)強勁，降息預(yù)期減弱，通過并簽署“大而美”法案，利好短期經(jīng)濟，近期重點關(guān)注關(guān)稅走向；國內(nèi)經(jīng)濟韌性尚可，重要會議即將召開，市場情緒較為積極。 2.原鋁周度產(chǎn)量基本穩(wěn)定；即期冶煉利潤提高至4000元以上，即期行業(yè)平均成本、邊際高成本約為16500、18500元/噸。 3.消費方面，現(xiàn)貨轉(zhuǎn)為貼水；下游龍頭企業(yè)開工率58.6%，環(huán)比-0.1%，開工低于歷史同期水平，鋁箔與板帶開工率相對較低；出口退稅取消及關(guān)稅影響下，目前出口仍虧損狀態(tài)；鋁錠累庫仍有反復(fù)，鋁棒為累庫，實際消費繼續(xù)走弱疊加鋁棒減產(chǎn)增多，累庫壓力增大，繼續(xù)關(guān)注庫存變化。 4.氧化鋁方面，現(xiàn)貨價格企穩(wěn)回升；復(fù)產(chǎn)及投產(chǎn)產(chǎn)能預(yù)期有增量，但短期周度產(chǎn)量小降，周度供需邊際過剩趨穩(wěn)；總庫存回升，但倉單庫存降至低位；幾內(nèi)亞雨季來臨，但礦端擾動有緩和預(yù)期，礦價仍在低位，以70美元礦價測算高成本區(qū)域的現(xiàn)金成本、完全成本在2900、3150元/噸附近。 5.鋁合金方面，現(xiàn)貨價格保持穩(wěn)定，最新保太ADC12價格為19500元/噸；下游鑄件廠按需采購，需求仍處淡季，庫存增加；ADC12虧損持續(xù)；AD-AL價差平穩(wěn)運行。 【投資策略】電解鋁：錠錠庫存再次轉(zhuǎn)為去庫；成本保持穩(wěn)定，利潤維持高位；關(guān)稅等仍有不確定性，且實際消費趨于轉(zhuǎn)弱，向上驅(qū)動不足，但當(dāng)前庫存仍處低位，宏觀情緒尚可，給予支撐；維持區(qū)間震蕩，關(guān)注庫存變動。 氧化鋁：投復(fù)產(chǎn)繼續(xù)施壓，供需過剩預(yù)期加大，社會庫存增加壓制；此外幾內(nèi)亞擾動或減弱，礦價小幅回落；倉單庫存降至低位，賣交割窗口打開后有交倉動作出現(xiàn)，不過現(xiàn)貨偏緊限制跌幅；短期仍以區(qū)間思路操作，跟蹤現(xiàn)貨價格、交倉量級等。 鋁合金：下游按需采購，仍處于消費淡季，庫存增加；AL偏強更多反映在成本上，合金企業(yè)成本轉(zhuǎn)嫁能力不足，仍處虧損局面；AD錨定AL，但AD基本面韌性暫不及AL，但預(yù)期強于AL，可逢低做多AD-AL。
2025-07-18 09:32:25樓盤爛尾，購房者能否“一攬子”解除買賣、貸款合同？最高法公布一最新案例
樓盤“爛尾”無法交付，購房者簽署的房屋買賣合同、銀行貸款等合同，應(yīng)當(dāng)如何處理？ 最高人民法院近日在人民法院案例庫公布了一則參考案例，“爛尾樓”房屋買賣合同糾紛案例，成為市場關(guān)注的焦點。 根據(jù)裁判要旨，商品房出賣人逾期交付房屋，且案涉商品房建設(shè)已停工、短期內(nèi)無交付可能性，買受人購買商品房以及為購買房屋而貸款的合同目的均無法實現(xiàn)。為一攬子解決爭議，保證裁判的統(tǒng)一性，買受人主張在同一案件中一并解除商品房買賣合同和商品房擔(dān)保貸款合同的，人民法院應(yīng)予支持。 而合同解除后，應(yīng)當(dāng)充分考慮貸款購買商品房商業(yè)模式下商品房買賣合同和擔(dān)保貸款合同之間的密切聯(lián)系、合同主體的締約地位及當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的平衡等因素，由商品房出賣人承擔(dān)已收受的購房貸款、購房款本金及利息的返還責(zé)任。 盈科律師事務(wù)所高級合伙人律師張琦表示，該參考案例提供的啟示意義在于，當(dāng)開發(fā)商逾期交房且項目停工、短期內(nèi)無交付，可能導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)時，購房者有權(quán)依法解除商品房買賣合同及擔(dān)保貸款合同。 “在該案例中，判決明確，開發(fā)商需返還購房者首付款及利息、已還貸款本息，向銀行承擔(dān)剩余貸款返還責(zé)任，并支付違約金，且法院通過‘一攬子解決’兩類合同糾紛避免多重訴訟，為同類因開發(fā)商違約引發(fā)的房屋交易糾紛提供了‘過錯方擔(dān)責(zé)’‘權(quán)利義務(wù)平衡’的裁判示范。”張琦在接受記者采訪時說。 北京金訴律師事務(wù)所主任王玉臣律師指出，最高人民法院近期公布的這一案件雖然是個案，但在相應(yīng)范圍及條件下，對于此類涉及“爛尾樓”解除合同的案件，具有一定的借鑒意義。 其認(rèn)為，這一案件的特殊性在于，項目已經(jīng)停工，短期內(nèi)無法交付，購房人的合同目的無法實現(xiàn)。案件中折射出的普遍性在于，類似無法交付的“爛尾樓”案件中，有不少項目存在相似的情形，如開發(fā)商已經(jīng)延期交房。對于業(yè)主而言，在支付首付并如期償還按貸款情況下，房屋能否交付存在不確定性，部分房屋甚至已經(jīng)明確短期內(nèi)無法交付，在此類情形下，購房者在實踐層面有必要在法律框架下結(jié)合自身情況，來選擇保護自身合法權(quán)益的最佳途徑。 項目“爛尾”致房屋短期無法交付 這一最新公布的合同糾紛參考案例，要從幾年前說起。 據(jù)人民法院案例庫公布的信息，原告陸某、張某千2021年12月與被告鹽城融某置業(yè)有限公司（以下簡稱融某置業(yè)公司）簽訂房屋認(rèn)購合同。 當(dāng)年12月，雙方簽訂《商品房買賣合同》（預(yù)售版），合同約定商品房總購房款為1183680元，首付款433680元剩余房款75萬元，由融某置業(yè)公司指定陸某、張某千向某銀行股份有限公司鹽城分行（以下簡稱某銀行鹽城分行）貸款，以按揭方式支付房款。合同簽訂后，陸某、張某千向融某置業(yè)公司支付首付款433680元。 2022年2月，陸某、張某千、融某置業(yè)公司與某銀行鹽城分行簽署《個人購房借款/擔(dān)保合同》，約定陸某、張某千作為借款人向某銀行鹽城分行借款75萬元用于支付房款，融某置業(yè)公司作為保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3月份，該筆借款由某銀行鹽城分行轉(zhuǎn)入融某置業(yè)公司賬戶。 基本案情信息顯示，陸某、張某千按月償還按揭貸款，截至2024年3月已支付貸款本金及利息190430元，但融某置業(yè)公司仍未按合同約定履行交房義務(wù)，逾期交房已超過4個月，融某置業(yè)公司稱已無法向陸某、張某千交付房屋。 由此，原告陸某、張某千向法院提出解除房屋買賣合同及貸款合同等請求。 被告融某置業(yè)公司辯稱：案涉住宅項目停工，在短期內(nèi)無法向陸某、張某千交付。2023年融某置業(yè)公司已主動向陸某、張某千提出解除合同，并退還購房款但陸某、張某千拒絕，故由此產(chǎn)生的貸款利息應(yīng)當(dāng)由陸某、張某千自行承擔(dān)，同時融某置業(yè)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的逾期交付違約金。 被告某銀行鹽城分行辯稱：銀行是無過錯方，不應(yīng)承擔(dān)超過合同約定的風(fēng)險責(zé)任，有權(quán)要求借款人和合同擔(dān)保人償還剩余貸款本息。 法院經(jīng)審理查明，房企應(yīng)于2023年12月30日前向購房者交付該商品房，而陸某、張某千起訴時，案涉商品房建設(shè)工程已停工數(shù)月，短期內(nèi)無復(fù)工可能性。 2024年6月，江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院作出如下判決： 一、原告陸某與被告融某置業(yè)公司簽訂的《房屋認(rèn)購合同》于2024年5月30日解除;原告陸某、張某千與被告融某置業(yè)公司簽訂的《商品房買賣合同》(預(yù)售版)于2024年5月30日解除; 二、原告陸某與被告某銀行鹽城分行簽訂的《個人購房借款/擔(dān)保合同》于2024年5月30日解除; 三、被告融某置業(yè)公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還某銀行鹽城分行剩余貸款本金及利息; 四、被告融某置業(yè)公司于判決生效后十日內(nèi)向原告陸某、張某千支付購房首付款433680元及利息； 五、被告融某置業(yè)公司于判決生效后十日內(nèi)向原告陸某、張某千支付已還2022年4月20日至2024年3月26日某銀行鹽城分行貸款本金及利息190427.08元; 六、被告融某置業(yè)公司于判決生效后十日內(nèi)向原告陸某、張某千支付違約金1836.8元;七、駁回原告陸某、張某千的其他訴訟請求。宣判后，某銀行鹽城分行不服，提起上訴。江蘇省鹽城市中級人民法院于2024年10月30日作出民事判決：駁回上訴，維持原判。 “一攬子”解除買賣、貸款合同 業(yè)內(nèi)人士指出，依據(jù)已公布的案情信息，這一糾紛案例所涉及的購房款金額約118萬元，涉及金額相較而言并不算特別高。 “該案例之所以引發(fā)市場高度關(guān)注，原因在于，購房者所購樓盤如果在短期內(nèi)無法交付，即樓盤‘爛尾’，購房者能否解除其此前與房企及銀行簽署的房屋買賣合同以及貸款相關(guān)合同，如何解除，以及解除合同的相關(guān)責(zé)任如何認(rèn)定。”58安居客研究院院長張波表示。 據(jù)案例庫公布的信息，本案的爭議焦點有三：一是案涉商品房買賣合同應(yīng)否解除，二是案涉商品房擔(dān)保貸款合同應(yīng)否一并解除，三是案涉合同解除的法律后果應(yīng)如何確定。 就商品房買賣合同與擔(dān)保貸款合同的解除條件，張琦告訴記者，在爛尾樓或逾期交付場景中，兩類合同的解除需滿足法定或約定條件，且具有明確法律依據(jù)。 關(guān)于商品房買賣合同的解除，其表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方有權(quán)解除合同。 “在本案中，融某置業(yè)公司未按合同約定于2023年12月30日前交付房屋，且案涉項目長時間停工、短期內(nèi)無交付可能，導(dǎo)致購房者‘取得房屋’的核心合同目的無法實現(xiàn)，法院據(jù)此支持了解除《房屋認(rèn)購合同》及《商品房買賣合同》。”張琦如是說。 張波告訴記者，本案件一個值得關(guān)注之處是，在解除購房合同之時，也一并解除了貸款相關(guān)合同。 “按我們在行業(yè)及市場上觀察到的有限信息，這種‘一攬子’解除合同的情況，此前并不多見。對于項目因爛尾，購房者解除相關(guān)合同，多數(shù)會分步進(jìn)行，即購房者與開發(fā)商解除購房合同，以及購房者與銀行解除貸款合同是分開來的。但在這一案例中，則是‘一攬子’解除。”張波認(rèn)為，法院方面在本案中做出“一攬子”解除合同，或與案例本身的情況有關(guān)。 其表示，按法院方面公布的信息，案例中所指項目在短期內(nèi)已無復(fù)工可能性，這意味著開發(fā)商在逾期交付的情況下，在未來可預(yù)期的一定時間內(nèi)，仍然無法實現(xiàn)交付，無法履行其在合同中向購房者承諾的約定。購房者在發(fā)起訴訟時，如約支付了首付款，房企原本應(yīng)在2023年年底交房，而截至2024年3月，購房者按月償還按揭貸款；應(yīng)當(dāng)說，購房者履行了其付款的約定。 就此，上海美谷律師事務(wù)所執(zhí)行主任、合伙人項方亮律師認(rèn)為，期交付甚至爛尾的項目，其房地產(chǎn)買賣合同與銀行貸款契約通常是可以解除的，責(zé)任一般由開發(fā)商承擔(dān)。 項方亮介紹，按照相關(guān)法律依據(jù)，樓盤爛尾導(dǎo)致房屋無法按時交付，購房者購買房屋居住的目的無法實現(xiàn)，符合法定解除條件，購房者有權(quán)要求解除合同。根據(jù)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，因商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除，致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無法實現(xiàn)，當(dāng)事人請求解除商品房擔(dān)保貸款合同的，應(yīng)予支持。 “因此，解除房地產(chǎn)買賣合同后，銀行貸款契約也可隨之解除。”項方亮稱。 關(guān)于擔(dān)保貸款合同的解除，張琦也表示，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條明確，商品房買賣合同被解除致使擔(dān)保貸款合同目的無法實現(xiàn)的，當(dāng)事人可請求解除擔(dān)保貸款合同。由于購房是貸款的直接目的，商品房買賣合同解除后，貸款合同失去存在基礎(chǔ)，法院因此一并支持解除《個人購房擔(dān)保合同》。 對于如何確定合同解除的法律后果，多位律師告訴記者，合同解除后的責(zé)任承擔(dān)需遵循“過錯歸責(zé)”原則，同時結(jié)合法律規(guī)定和合同約定確定責(zé)任主體及范圍。 “從責(zé)任主體來看，本案中合同解除的根本原因是開發(fā)商融某置業(yè)公司未能履行交房義務(wù)，其作為過錯方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。銀行作為貸款方無過錯，不承擔(dān)額外風(fēng)險責(zé)任，但需配合合同解除后的貸款返還流程。”張琦在接受記者采訪時說。 參考案例具有哪些借鑒意義？ 那么，上述判決只是個案，還是具有一定的借鑒意義，這一案例中哪些地方具有特殊性，哪些方面在相應(yīng)范疇內(nèi)又可能具有一定的普適性？ 對此，項方亮律師認(rèn)為，這一案件的特殊性為：具體合同約定與履行細(xì)節(jié)，以及開發(fā)商抗辯理由較為特殊，即房企辯稱曾在2023年主動向購房者提出解除合同并退還購房款，但購房者拒絕，所以不應(yīng)承擔(dān)逾期交付違約金和后續(xù)貸款利息。開發(fā)商這樣的抗辯角度，在其他同類案件中并不一定都會出現(xiàn)。同時，該案例成功入選最高法案例庫。 “這一公示案件所具備的普遍性或啟示價值在于，此類訴訟往往會涉及三方主體法律關(guān)系：案件涉及購房者、開發(fā)商和銀行三方主體。由于樓盤尾樓將導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，購房者購買房屋及貸款購房的目的均無法實現(xiàn)，符合《民法典》中因一方違約致使合同目的無法實現(xiàn)可解除合同的規(guī)定，多數(shù)爛尾樓案件都可能基于此點，而產(chǎn)生糾紛。”項方亮稱。 張波指出，多數(shù)此類糾紛，都需要調(diào)節(jié)這幾方的關(guān)系，而從如何調(diào)節(jié)的角度來觀察，該案件可能擁有一定的借鑒性。不過，目前而言，還不能確定是否具有風(fēng)向標(biāo)層面的意義。 “首先應(yīng)當(dāng)觀察，接下來各地是否會出現(xiàn)類似更多的案件，以及這些案例是如何被判定的。如果相似條件及情境下，出現(xiàn)多個‘一攬子’解除購房買賣及貸款合同的案例，也許能夠說明一些問題。然而，即使后續(xù)出現(xiàn)更多此類案例，可能仍然是在實踐層面；在規(guī)則層面，仍然有必要持續(xù)關(guān)注法院對此類案例做出判決及裁定背后的依據(jù)。此外，尤其應(yīng)關(guān)注會不會有相關(guān)最新的司法解釋，或出臺相關(guān)的規(guī)范措施、政策，做出更加明確的指引。”張波在接受記者采訪時說。 在王玉臣律師看來，該案例對其他業(yè)主來說可能具備一定的借鑒意義，但從實踐層面而言，目前參考意義相對有限，仍需要結(jié)合案件具體情況。這其中的原因在于，不同的案件、不同的項目、不同城市，很難完全復(fù)制。還有一個需要注意的問題是，在實現(xiàn)的路徑上，可能存在一系列現(xiàn)實的困難。 “一是立案難。雖然國家早已明確了立案的相關(guān)法律程序，但是此類案件在一些地方立案，仍可能存在難度。二是法律關(guān)系相對復(fù)雜，需同時解除《商品房買賣合同》和《個人購房擔(dān)保借款合同》。就我個人以往有限的實踐，在代理類案的時候，一些法院不同意將這兩個法律關(guān)系合并處理，需要我們拿著過往的類案判決和法律依據(jù)很多次溝通，才可能勉強接受作為一個案件處理。再就是證據(jù)要求度高，裁判比較嚴(yán)格。在類案的審理過程中，一些法院考慮到同案同判等后續(xù)影響問題，在裁判時是相對比較保守的。另外，也可能出現(xiàn)執(zhí)行難的問題。即判決已經(jīng)下達(dá)，但業(yè)主并未拿到購房款和相關(guān)損失補償。”王玉臣稱。 其進(jìn)一步表示，通常律師在代理此類案件的時候，解除合同退房是兜底方案。如果項目有復(fù)工希望，除非有一些特殊的情況，仍然建議以推動復(fù)工交房為主要目標(biāo)。 “最高院將這一案子納入入庫案例，釋放出重要信息，但在遇到這類情況的時候，在實踐層面如果選擇解除合同，還是要慎重，不應(yīng)盲目。”王玉臣在接受記者采訪時說。
2025-07-18 09:20:01金屬近全線上漲 滬鋅、氧化鋁、熱卷漲幅居前 焦煤漲近4% 原油上漲【隔夜行情】
SMM7月18日訊： 金屬市場方面： 隔夜內(nèi)盤基本金屬近全線上漲，滬錫漲0.5%。滬銅漲0.46%。滬鎳漲0.72%。滬鉛跌0.27%。滬鋁漲0.47%，滬鋅漲1.29%。此外，氧化鋁主力期貨漲1.49%，鑄造鋁主連漲0.33%。 隔夜黑色系均飄紅，鐵礦漲1.98%，不銹鋼漲0.55%，螺紋漲1.34%、熱卷漲1.65%。雙焦方面：焦煤漲3.88%，焦炭漲2.2%。 隔夜外盤金屬方面，LME基本金屬全線上漲，倫銅漲0.45%，倫鋁漲0.45%，倫鉛漲0.05%，倫鋅漲0.98%，倫錫漲0.83%，倫鎳漲0.26%。 隔夜貴金屬方面：COMEX黃金跌0.41%；COMEX白銀漲0.83%。隔夜滬金跌0.12%，滬銀漲0.6%。瑞士海關(guān)公布的數(shù)據(jù)顯示，6月份，瑞士的黃金出口環(huán)比增長44%，達(dá)到3月份以來的最高水平，黃金通過瑞士精煉廠從美國重返英國的金庫。 截至7月18日7:06分，隔夜收盤行情 》點擊查看SMM期貨數(shù)據(jù)看板 宏觀面 國內(nèi)方面： 【財政部、國家稅務(wù)總局調(diào)整超豪華小汽車消費稅政策】 財政部、國家稅務(wù)總局公告，為進(jìn)一步引導(dǎo)合理消費，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，現(xiàn)就超豪華小汽車消費稅政策有關(guān)事項公告如下：一、《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于對超豪華小汽車加征消費稅有關(guān)事項的通知》（財稅〔2016〕129號）第一條中超豪華小汽車征收范圍調(diào)整為“每輛零售價格90萬元（不含增值稅）及以上的各種動力類型（含純電動、燃料電池等動力類型）的乘用車和中輕型商用客車”?！敦斦?國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整小汽車進(jìn)口環(huán)節(jié)消費稅的通知》（財關(guān)稅〔2016〕63號）規(guī)定的超豪華小汽車進(jìn)口環(huán)節(jié)消費稅的征收范圍相應(yīng)調(diào)整。對純電動、燃料電池等沒有氣缸容量（排氣量）的超豪華小汽車僅在零售環(huán)節(jié)征收消費稅。二、對納稅人銷售二手超豪華小汽車，不征收消費稅。本公告所稱二手車，是指從辦理完注冊登記手續(xù)至達(dá)到國家強制報廢標(biāo)準(zhǔn)之前進(jìn)行交易并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的車輛。三、《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于對超豪華小汽車加征消費稅有關(guān)事項的通知》（財稅〔2016〕129號）第三條中的零售環(huán)節(jié)銷售額，是指納稅人向購買方收取的與購車行為相關(guān)的全部價款和價外費用，包括以精品、配飾和服務(wù)等名義收取的價款。四、上述第一條和第二條規(guī)定自2025年7月20日起執(zhí)行。 【四川：“新三樣”產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)擴大 上半年新能源汽車產(chǎn)量已超過2024全年】 四川省政府新聞辦7月17日舉行新聞發(fā)布會，四川省統(tǒng)計局副局長、新聞發(fā)言人楊治剛就2025年上半年四川經(jīng)濟運行情況作了介紹。楊治剛表示，全省加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟持續(xù)向高向綠向智發(fā)展，新動能不斷發(fā)展壯大。上半年，四川動力電池、新能源汽車、釩鈦產(chǎn)業(yè)增加值分別增長36.5%、11.0%、13.8%；“新三樣”產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)擴大，新能源汽車、光伏電池、汽車用鋰離子動力電池產(chǎn)量分別增長2.4倍、1.9倍、53.2%。上半年，四川新能源汽車產(chǎn)量14.4萬輛、已超過2024年全年水平，占全省汽車整車產(chǎn)量比重達(dá)到27.6%，比上年同期提高16.2個百分點。（財聯(lián)社） 美元方面： 隔夜美元指數(shù)漲0.36%，報98.34。美國上周初請失業(yè)金人數(shù)有所下降，暗示7月就業(yè)增長穩(wěn)定，6月零售銷售數(shù)據(jù)強于預(yù)期，增長0.6%，盡管部分漲幅可能反映了關(guān)稅驅(qū)動的價格上漲。美聯(lián)儲理事庫格勒周四表示，隨著特朗普政府關(guān)稅的影響開始傳導(dǎo)至消費者價格，美聯(lián)儲“一段時間內(nèi)”不應(yīng)降息，需要采取限制性貨幣政策來抑制通脹心理。貿(mào)易方面，日本首席貿(mào)易談判代表與美國商務(wù)部長就美國關(guān)稅問題舉行了會談，日本正努力避免被征收25%的關(guān)稅。如果不能在8月1日的最后期限前達(dá)成協(xié)議，美國將這么做。（文華綜合） 其他貨幣方面： 花旗預(yù)計歐洲央行本月將維持利率不變，并將在9月降息，此前預(yù)計將在下周會議上降息?；ㄆ觳呗詭熢趫蟾嬷斜硎荆^續(xù)預(yù)測歐洲央行年內(nèi)還將兩次降息，但時間已調(diào)整為9月和12月，而非此前預(yù)期的7月和9月。LSEG數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)貨幣市場目前對12月前降息的預(yù)期概率不高。（財聯(lián)社） 數(shù)據(jù)方面： 今日將公布美國6月新屋開工年化總數(shù)、美國6月營建許可月率初值、美國6月營建許可年化總數(shù)初值、美國6月新屋開工年化月率、美國7月密歇根大學(xué)消費者信心指數(shù)初值等數(shù)據(jù)。此外，需關(guān)注2027年FOMC票委、舊金山聯(lián)儲主席戴利出席落基山經(jīng)濟峰會的討論環(huán)節(jié)；美聯(lián)儲理事麗莎·庫克就人工智能和創(chuàng)新發(fā)表講話；美聯(lián)儲理事沃勒就經(jīng)濟前景發(fā)表講話；南非主辦20國集團(G20)財長和央行行長會議，至7月18日。 原油方面： 隔夜兩油期貨上漲，美油漲1.65%，布油漲1.72%。之前無人機連續(xù)第四天襲擊伊拉克庫爾德斯坦油田，表明該動蕩地區(qū)的風(fēng)險持續(xù)存在，市場擔(dān)心伊拉克庫區(qū)供應(yīng)存風(fēng)險。 美國政府周三公布的數(shù)據(jù)顯示，上周美國原油庫存減少390萬桶，而調(diào)查的分析師預(yù)計庫存減少55.2萬桶。上周，國際能源署（IEA）表示，石油產(chǎn)量的增加并沒有導(dǎo)致庫存增加，這表明市場渴望更多石油。 風(fēng)暴影響有限。與此同時，墨西哥灣北部的熱帶風(fēng)暴預(yù)計不會發(fā)展成一場被命名的風(fēng)暴，它將向西移動，然后在周四晚些時候登陸路易斯安那州。根據(jù)美國國家颶風(fēng)中心的預(yù)測，路易斯安那州東南部的總降雨量約為4英寸（10厘米）。（文華綜合）
2025-07-18 08:38:21浙江：光伏成第一大電源 可再生能源占比超五成
7月17日，從國網(wǎng)浙江省電力有限公司了解到，截至6月30日，浙江省內(nèi)電源裝機達(dá)到1.65億千瓦，其中可再生能源裝機8567萬千瓦，占電源總裝機比超過50%；光伏裝機5947萬千瓦，超過煤電成為浙江第一大電源，較去年同期增長53.4%。 浙江省目前規(guī)模最大的農(nóng)光互補光伏項目——金華風(fēng)凌新能源開發(fā)有限公司600兆瓦農(nóng)光互補光伏發(fā)電項目。楊學(xué)君攝 今年以來，受政策驅(qū)動等因素影響，浙江省內(nèi)迎來光伏安裝熱潮，僅上半年新增裝機1220萬千瓦。隨著光伏裝機規(guī)模增長，光伏出力屢創(chuàng)新高。7月3日，全省光伏最大出力3761萬千瓦，創(chuàng)歷史新高，有效支撐浙江應(yīng)對入夏以來第一波高溫天氣，保障電力可靠供應(yīng)。 光伏規(guī)模增長在增強浙江電力保障能力的同時，進(jìn)一步優(yōu)化省內(nèi)電源結(jié)構(gòu)。上半年，浙江光伏發(fā)電量286億千瓦時，同比增長66.2%，為浙江經(jīng)濟社會發(fā)展注入更多綠色動能。 光伏裝機快速增長，需加快相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)。數(shù)據(jù)顯示，截至6月底，浙江分布式光伏裝機4943萬千瓦，占光伏裝機的83%。為服務(wù)分布式光伏發(fā)展，在杭州等地，供電公司加快配電網(wǎng)改造，支持分布式光伏就近接入電網(wǎng)；在溫州等地，供電公司加快新型儲能并網(wǎng)。截至6月底，全省電網(wǎng)側(cè)儲能裝機達(dá)到208.07萬千瓦，這些巨型“充電寶”為解決新能源不穩(wěn)定性問題，提供更多可調(diào)節(jié)資源，保障新能源平穩(wěn)出力。 緊抓光伏發(fā)展契機，浙江各地積極探索“光伏”場景。在杭州、嘉興、紹興等地，供電公司支持當(dāng)?shù)乩?ldquo;光伏+茶葉”“光伏+蔬菜”等模式，在茶山和大棚頂上裝光伏，給村民帶來“陽光紅利”，充實老百姓錢袋子，幫助群眾奔向共同富裕。
2025-07-18 08:34:49
