泰國(guó)鎂礦產(chǎn)量
泰國(guó)鎂礦產(chǎn)量大概數(shù)據(jù)
| 時(shí)間 | 品名 | 產(chǎn)量范圍 | 單位 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 鎂礦 | 15000-20000 | 公噸 |
| 2019 | 鎂礦 | 20000-25000 | 公噸 |
| 2020 | 鎂礦 | 25000-30000 | 公噸 |
泰國(guó)鎂礦產(chǎn)量行情
市場(chǎng)交投偏淡 廠商挺價(jià)意愿增強(qiáng)【SMM鎂錠現(xiàn)貨快報(bào)】
2025-08-07受新能源需求影響磷礦產(chǎn)能擴(kuò)大 但供需緊平衡或?qū)⒊掷m(xù)【SMM分析】
2025-08-07MMi 鐵礦石港口現(xiàn)貨指數(shù)報(bào)告（ 7日）
2025-08-07【SMM鉻日評(píng)】鉻鐵挺價(jià)態(tài)勢(shì)不減 鉻礦市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行
2025-08-07【國(guó)內(nèi)鐵礦簡(jiǎn)評(píng)】唐山區(qū)域鐵精粉價(jià)格或?qū)⒈３指呶徽鹗庍\(yùn)行
2025-08-07
泰國(guó)鎂礦產(chǎn)量資訊
海關(guān)總署：中國(guó)1-7月銅礦砂及其精礦進(jìn)口同比增加8.0%
海關(guān)總署網(wǎng)站8月7日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)7月銅礦砂及其精礦進(jìn)口量為256.0萬噸，1-7月累計(jì)進(jìn)口量為1,731.4萬噸，同比增加8.0%。 中國(guó)7月未鍛軋銅及銅材進(jìn)口量為48.0萬噸，1-7月累計(jì)進(jìn)口量為311.3萬噸，同比減少2.6%。 出口方面，中國(guó)7月未鍛軋鋁及鋁材出口量為54.2萬噸，1-7月累計(jì)出口量為346.2萬噸，同比減少7.9%。 以下為詳細(xì)數(shù)據(jù)：金額單位為億元人民幣
2025-08-07 21:34:32多倫多礦企融資中心地位為何魅力不再？
今年5月，加拿大能源及自然資源部長(zhǎng)威爾金森在加拿大多倫多舉行的加拿大勘探與開發(fā)者協(xié)會(huì)大會(huì)上宣布延長(zhǎng)礦產(chǎn)資源勘探稅收抵免政策（英文簡(jiǎn)稱為“METC”）。這一舉措背后的殘酷現(xiàn)實(shí)是，過去數(shù)月內(nèi)，鋰阿公司?（Lithium Argentina AG，2024年11月遷至瑞士）、索萊瑞斯資源公司（Solaris Resources Inc.2024年11月遷往厄瓜多爾）和法爾肯能源（Falcon Energy Materials Plc.2024年12月遷至迪拜）等企業(yè)相繼撤離加拿大；這些企業(yè)不僅調(diào)整了上市地點(diǎn)，還實(shí)際轉(zhuǎn)移了注冊(cè)地和運(yùn)營(yíng)中心。巴里克黃金這樣的礦業(yè)巨頭亦在考慮遷址美國(guó)。數(shù)據(jù)顯示，多倫多證交所礦業(yè)上市公司數(shù)量已經(jīng)從2010年的1531家（占全球56%）降至2025年初的1097家（占40%），融資規(guī)模縮水超50%。多倫多證交所的困境既是資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性危機(jī)的映射，也是全球資源權(quán)力轉(zhuǎn)移的縮影。 一、歷史根基動(dòng)搖：從資本引擎到結(jié)構(gòu)失能?? （一）傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的黃金時(shí)代?? 20世紀(jì)后期，多倫多證交所憑借TSX/TSXV（多倫多證券交易所及其創(chuàng)業(yè)板的官方簡(jiǎn)稱）獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)勘探融資機(jī)制成為全球礦業(yè)資本引擎。其核心競(jìng)爭(zhēng)力源于三大支柱： 政策激勵(lì)。15%礦產(chǎn)勘探稅收抵免（簡(jiǎn)稱“METC”）吸引全球初級(jí)礦企紛至沓來。 資源稟賦。加拿大本土金、銅、鋰儲(chǔ)量支撐了40%的全球礦業(yè)上市資源。 專業(yè)生態(tài)。覆蓋勘探、法律、金融的全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。 （二）結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的陣痛期?? 2010年以來，多倫多證交所礦業(yè)生態(tài)加速衰退，具體表現(xiàn)在： 上市資源流失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010-2025年，TSX/TSXV上市礦企減少434家，IPO融資額從12.6億美元（2010年）降至零（2024年）。 商業(yè)模式失效。大宗商品繁榮期（2008-2013年）的激進(jìn)擴(kuò)張導(dǎo)致礦企負(fù)債率超70%，市場(chǎng)開始陷入“債務(wù)-融資”死循環(huán)。 政策邊際效應(yīng)。上述宣布的METC延期僅覆蓋勘探階段，但無法解決中后期項(xiàng)目資金缺口（如基建基金僅支持成熟礦山）等問題。 （三）典型案例：Solaris資源“雙重撤離”?? 2024年1月，Solaris計(jì)劃向紫金礦業(yè)出售厄瓜多爾Warintza銅礦15%股權(quán)（價(jià)值1.3億美元），但因加拿大外資審查受阻，交易于5月終止。11月，該公司宣布將總部遷往瑞士，并分拆非核心資產(chǎn)。這一事件凸顯政策限制與資本流動(dòng)的矛盾：加拿大既依賴外資，又以“國(guó)家安全”名義排斥關(guān)鍵合作。 二、融資生態(tài)崩解：從主動(dòng)造血到被動(dòng)失血?? （一）初級(jí)礦企的生存危機(jī)?? TSXV板塊超1/3企業(yè)現(xiàn)金儲(chǔ)備不足20萬美元，低于年均30萬美元的上市維護(hù)成本。例如，阿爾蒙蒂工業(yè)（Almonty Industries），因韓國(guó)鎢礦開發(fā)資金缺口，2024年12月遷往新加坡?？滴譅柦饘伲–ornish Metals），因英國(guó)錫礦項(xiàng)目融資困難，2025年1月啟動(dòng)遷址評(píng)估。 （二）資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向?? 被動(dòng)投資興起徹底顛覆傳統(tǒng)模式，具體表現(xiàn)在： 基金規(guī)模逆轉(zhuǎn)。主動(dòng)管理型資源基金規(guī)模從2015年220億加元降至2025年80億加元，黃金ETF資產(chǎn)同期則增長(zhǎng)300%。 融資門檻抬升。機(jī)構(gòu)投資者對(duì)礦企市值要求從5000萬加元升至2億加元，80%的TSXV企業(yè)因達(dá)不到這一要求而被排除在外。 （三）政策“千刀萬剮”效應(yīng)?? 外資管制。2022年《加拿大投資法》修訂后，中資參與項(xiàng)目受阻（如中礦資源退出鋰礦合作）。 稅制爭(zhēng)議。2024年資本利得稅上調(diào)計(jì)劃導(dǎo)致流通股投資銳減30%。 養(yǎng)老金缺位。加拿大養(yǎng)老基金項(xiàng)下本土礦業(yè)投資占比不足1%，遠(yuǎn)低于澳大利亞的4.5%。 三、全球競(jìng)爭(zhēng)重構(gòu)：紐約崛起與新興樞紐虹吸?? （一）紐約的資本集聚效應(yīng)?? 紐交所通過制度創(chuàng)新不斷蠶食多倫多證交所份額，具體體現(xiàn)在： 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)。吸引Allied Gold等新興礦企（2024年IPO募資5.2億美元）。 ??指數(shù)紅利。納入標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)為巴里克黃金帶來年3-5億美元被動(dòng)資金流入。 政策協(xié)同。美國(guó)《通脹削減法案》要求關(guān)鍵礦產(chǎn)本土化，推動(dòng)巴里克黃金將新項(xiàng)目全部布局美國(guó)。 （二）新興樞紐的“三位一體”優(yōu)勢(shì)?? 迪拜、新加坡通過“資本-資源-政策”組合顛覆格局，具體體現(xiàn)在： 阿布扎比：50年所得稅豁免吸引法爾肯能源（2025年1月與恒勝石墨合作摩洛哥負(fù)極廠）。 厄瓜多爾：主權(quán)基金直投模式使索萊瑞斯資源遷址后獲2億美元開發(fā)貸款。 （三）巴里克黃金的戰(zhàn)略遷移邏輯?? 作為全球第二大金礦商，巴里克黃金的遷址考慮具有風(fēng)向標(biāo)意義： 資源重心：內(nèi)華達(dá)州項(xiàng)目貢獻(xiàn)其50%產(chǎn)量，新礦100%位于美國(guó)。 政策紅利：美國(guó)聯(lián)邦補(bǔ)貼可降低15%開采成本； 資本便利：紐交所流動(dòng)性比TSX高出40%。 四、結(jié)論：多倫多證交所的衰退本質(zhì)與全球礦業(yè)秩序重構(gòu)?? 多倫多證交所作為礦業(yè)融資中心的衰退，遠(yuǎn)非單一市場(chǎng)周期或政策失誤的結(jié)果，而是全球資源權(quán)力格局、資本流動(dòng)范式與地緣政治博弈三重變革下的必然產(chǎn)物。其背后折射出多重維度的深層矛盾： （一）資源民族主義與資本全球化的沖突?? 加拿大對(duì)外資審查的強(qiáng)化（如2022年《投資法》修訂），表面上是對(duì)“國(guó)家安全”的防御，實(shí)則暴露了資源主權(quán)與全球化資本需求的根本性矛盾。還是以Solaris與紫金礦業(yè)的交易失敗為例，加拿大既要依賴外資來填補(bǔ)初級(jí)礦企的融資缺口，又試圖通過限制中資參與確保資源控制權(quán)，這種“既要又要”的策略導(dǎo)致政策信號(hào)混亂。其結(jié)果是：本土企業(yè)陷入“融資孤島”，而國(guó)際資本轉(zhuǎn)向迪拜、新加坡等政策確定性更高的樞紐。這種矛盾本質(zhì)上是全球化退潮下，資源民族主義抬頭的縮影——各國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域加速“圈地運(yùn)動(dòng)”，但資本卻因政治風(fēng)險(xiǎn)加劇而選擇用腳投票 （二）礦業(yè)資本從“風(fēng)險(xiǎn)偏好”到“避險(xiǎn)優(yōu)先”的范式遷移?? 過去十年，被動(dòng)投資工具（如黃金ETF）的崛起，標(biāo)志著礦業(yè)資本從高風(fēng)險(xiǎn)勘探轉(zhuǎn)向低波動(dòng)資產(chǎn)。這一轉(zhuǎn)變對(duì)多倫多證交所的打擊尤為致命：TSXV平臺(tái)上80%的初級(jí)礦企市值低于2億加元，難以滿足機(jī)構(gòu)投資者的避險(xiǎn)門檻。更深層的影響在于，資本“脫實(shí)向虛”削弱了礦業(yè)創(chuàng)新的根基。以厄瓜多爾主權(quán)基金直投Solaris的模式為例，政府資本直接介入項(xiàng)目開發(fā)，雖能緩解短期融資壓力，卻可能導(dǎo)致勘探技術(shù)積累斷層——畢竟，初級(jí)礦企的“高風(fēng)險(xiǎn)試錯(cuò)”曾是加拿大發(fā)現(xiàn)巨型礦床的核心動(dòng)力。當(dāng)資本只愿為確定性買單，礦業(yè)創(chuàng)新的土壤必然不復(fù)存在。 （三）地緣政治裹挾下的資源價(jià)值鏈重構(gòu)?? 美國(guó)《通脹削減法案》要求關(guān)鍵礦產(chǎn)“本土化”，不僅推動(dòng)巴里克黃金等礦業(yè)巨頭將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國(guó)，更重塑了全球礦業(yè)的價(jià)值鏈分工。多倫多證交所的困境在于：它既無法像紐約那樣憑借政治影響力獲取補(bǔ)貼紅利，又難以像迪拜那樣以稅收豁免吸引中資合作。這種“夾縫地位”使其淪為大國(guó)資源博弈的“緩沖區(qū)”。例如，加拿大試圖通過稅收抵免政策延長(zhǎng)本土勘探激勵(lì)，但其效果卻被美國(guó)耗資達(dá)3700億美元的清潔能源補(bǔ)貼輕易抵消——后者直接綁定礦產(chǎn)本土化要求，形成對(duì)資本和企業(yè)的“虹吸效應(yīng)”。 （四）技術(shù)革命與ESG合規(guī)的雙重?cái)D壓?? 區(qū)塊鏈、AI勘探等技術(shù)的普及，正在瓦解傳統(tǒng)礦業(yè)融資的物理邊界。如若不能建立數(shù)字化資產(chǎn)交易平臺(tái)，將失去對(duì)新興資本的吸引力。與此同時(shí)，ESG標(biāo)準(zhǔn)從“加分項(xiàng)”變?yōu)?ldquo;入場(chǎng)券”，進(jìn)一步推高合規(guī)成本。多倫多證交所上市的本土礦企的碳排放強(qiáng)度比澳大利亞同行高20%，而養(yǎng)老基金因ESG壓力拒絕注資，形成“綠色悖論”——既要低碳轉(zhuǎn)型，卻無資金支持。 五、未來：生存窗口與戰(zhàn)略突圍? 多倫多證交所若想避免淪為“次級(jí)節(jié)點(diǎn)”，需要在五年內(nèi)完成三項(xiàng)突破:首先是重塑政策信用，設(shè)立外資審查“負(fù)面清單”，明確國(guó)家安全邊界，避免將商業(yè)合作泛政治化；其次是將資本—技術(shù)—ESG三位一體化，發(fā)行“綠色勘探債券”，將碳足跡數(shù)據(jù)納入礦權(quán)估值模型，吸引ESG導(dǎo)向基金；再次是嵌入美國(guó)供應(yīng)鏈。借助《美墨加協(xié)定》爭(zhēng)取關(guān)鍵礦產(chǎn)“友岸外包”資格，成為北美電池產(chǎn)業(yè)鏈的中間樞紐。若繼續(xù)在保護(hù)主義與技術(shù)保守中搖擺，多倫多證交所恐將重蹈?jìng)惗亟鹑诔堑母厕H——從全球中心淪為區(qū)域配角，而資源權(quán)力的天平將徹底倒向其他地區(qū)。
2025-08-07 18:11:19幾內(nèi)亞政府收回礦業(yè)許可為哪般？
5月中旬，幾內(nèi)亞政府宣布收回51份礦業(yè)許可，涉及鋁土礦、黃金、鉆石、石墨和鐵礦等多個(gè)領(lǐng)域。這一決策引發(fā)上海期貨交易所氧化鋁期貨主力合約當(dāng)日觸及漲停板，對(duì)于全球鋁市場(chǎng)格局具有重要影響。此次幾政府以“無償收回”礦權(quán)的強(qiáng)硬姿態(tài)，揭示了其從資源出口國(guó)向工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略意圖，同時(shí)也折射出西非地區(qū)資源民族主義浪潮的升溫。 一、政策動(dòng)因：資源主權(quán)與工業(yè)化轉(zhuǎn)型的雙重驅(qū)動(dòng) （一）資源主權(quán)的強(qiáng)化與收益再分配?? 幾內(nèi)亞軍政府自2020年政變后，逐步收緊對(duì)礦產(chǎn)資源的控制權(quán)。此次收回的51份礦權(quán)覆蓋2005-2023年間頒發(fā)的許可，主要針對(duì)“未履行開發(fā)義務(wù)或環(huán)保違規(guī)”的中小型企業(yè)。根據(jù)2019年修訂的礦業(yè)法，政府要求礦企在獲得開采權(quán)后必須限期啟動(dòng)生產(chǎn)，并承諾投資本地加工設(shè)施。這種“履約倒逼”策略旨在打破外資企業(yè)長(zhǎng)期壟斷資源開發(fā)卻未帶動(dòng)本地產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的困局。 （二）工業(yè)化轉(zhuǎn)型的迫切需求? 作為全球第二大鋁土礦生產(chǎn)國(guó)（2024年產(chǎn)量占全球24.3%），幾內(nèi)亞憑借74億噸鋁土礦儲(chǔ)量（占全球24.7%）長(zhǎng)期主導(dǎo)資源供應(yīng)。盡管幾內(nèi)亞2024年鋁土礦出口量達(dá)1.464億噸，但出口產(chǎn)品以初級(jí)礦石為主，附加值極低。氧化鋁國(guó)際價(jià)格約為鋁土礦的10倍，而幾內(nèi)亞本土氧化鋁產(chǎn)能幾乎為零。幾政府試圖通過強(qiáng)制礦企投資下游加工，將資源紅利轉(zhuǎn)化為工業(yè)能力。例如，力拓集團(tuán)在西芒杜鐵礦項(xiàng)目中配套規(guī)劃精煉設(shè)施，通過整合礦區(qū)至港口的鐵路和深水碼頭實(shí)現(xiàn)資源加工本土化就是一例。 （三）區(qū)域資源民族主義浪潮的呼應(yīng)?? 西非國(guó)家近年來普遍加強(qiáng)資源管控。2020年后，尼日爾、馬里、布基納法索相繼通過立法或國(guó)有化手段提升礦產(chǎn)收益。幾內(nèi)亞政府的舉措既是對(duì)這一趨勢(shì)的順應(yīng)，亦試圖以此鞏固其作為區(qū)域礦業(yè)樞紐的地位。 二、典型案例解析：礦權(quán)回收的執(zhí)行邏輯 (一)凱博能源：資金鏈斷裂引發(fā)的連鎖反應(yīng)?? 2019年，凱博能源規(guī)劃在幾內(nèi)亞開發(fā)年產(chǎn)1000萬噸鋁土礦及配套建設(shè)年產(chǎn)260萬噸氧化鋁廠，即鋁土礦開采與氧化鋁廠捆綁開發(fā)，預(yù)計(jì)2024年投產(chǎn)。然而，由于其未能籌集到約15億美元建廠資金，導(dǎo)致此次被幾政府以“未履行承諾”為由收回礦權(quán)。該案例凸顯幾方對(duì)礦企履約能力的嚴(yán)苛審查，尤其是要求企業(yè)證明其具備長(zhǎng)期投資實(shí)力（如2024年修訂的礦權(quán)條款規(guī)定：礦企需提供不低于初始投資25%的再投資擔(dān)保）。 （二）阿聯(lián)酋環(huán)球鋁業(yè)：政策博弈的犧牲品? 作為全球第三大鋁生產(chǎn)商，阿聯(lián)酋環(huán)球鋁業(yè)自2024年起因拒絕建設(shè)100萬噸氧化鋁廠而與幾政府陷入僵局。幾方以“關(guān)稅糾紛”暫停其鋁土礦出口，最終升級(jí)為許可證吊銷。這顯示幾政府更傾向于選擇愿意技術(shù)轉(zhuǎn)移的合作伙伴，例如通過吸引歐盟“全球門戶計(jì)劃”和加拿大Lundin家族等多元化資本參與基建與加工項(xiàng)目。 （三）中小礦企的合規(guī)性清洗?? 此次被收回的51份許可中，46份屬于“低活躍度或環(huán)保不達(dá)標(biāo)”項(xiàng)目。例如某黃金勘探公司因未完成年度最低鉆探量被清退，反映幾政府正通過淘汰低效產(chǎn)能為大型綜合項(xiàng)目騰出空間。 三、產(chǎn)業(yè)影響：全球供應(yīng)鏈重構(gòu)與市場(chǎng)波動(dòng) （一）短期沖擊：鋁土礦供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)加劇?? 幾內(nèi)亞鋁土礦占中國(guó)進(jìn)口量的56%，事件引發(fā)上海期貨交易所氧化鋁期貨單日漲幅達(dá)7%。若今年幾內(nèi)亞境內(nèi)所有主要礦企的氧化鋁總產(chǎn)能擴(kuò)張目標(biāo)如預(yù)期突破2億噸（同比增35%），短期內(nèi)這一沖擊或可控；但政策不確定性可能推高遠(yuǎn)期合約溢價(jià)。 （二）長(zhǎng)期趨勢(shì)：加工本土化與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)?? 幾內(nèi)亞政府要求礦企在投產(chǎn)7年內(nèi)建廠，將加速產(chǎn)能向資源地集中。例如，力拓西芒杜鐵礦項(xiàng)目已配套規(guī)劃精煉設(shè)施，而澳大利亞Predictive Discovery的Bankan金礦項(xiàng)目引入Lundin家族和紫金礦業(yè)聯(lián)合注資6920萬澳元，通過多元股東結(jié)構(gòu)分散政策風(fēng)險(xiǎn)。 （三）投資策略調(diào)整：風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖成焦點(diǎn)?? 為應(yīng)對(duì)幾政府的政策規(guī)定，國(guó)際礦企開始采用“聯(lián)合體模式”分散風(fēng)險(xiǎn)。例如，加拿大Lundin家族通過參股Bankan金礦項(xiàng)目（持股6.5%）擴(kuò)大區(qū)域布局，而歐盟通過“全球門戶計(jì)劃”承諾投資幾內(nèi)亞基建項(xiàng)目以換取鋰、鈷資源準(zhǔn)入。 四、挑戰(zhàn)與未來展望：工業(yè)化道路的荊棘 （一）基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸?? 幾內(nèi)亞全國(guó)電網(wǎng)覆蓋率僅34%，2024年電力缺口達(dá)10億千瓦時(shí)。即便部分項(xiàng)目配套電廠落地（如力拓規(guī)劃的250兆瓦電廠），內(nèi)陸礦區(qū)仍需依賴成本高昂的公路運(yùn)輸（占物流成本60%以上）。 （二）政策執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)?? 幾內(nèi)亞軍政府政策穩(wěn)定性存疑：2020年政變后，礦業(yè)政策已發(fā)生三次重大調(diào)整。企業(yè)需應(yīng)對(duì)諸如2026年《新礦業(yè)法》修訂、稅率波動(dòng)（當(dāng)前企業(yè)所得稅免繳期3-8年）等不確定性。 （三）國(guó)際資本競(jìng)爭(zhēng)加劇?? 西非正成為國(guó)際資本的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。美國(guó)《關(guān)鍵礦產(chǎn)安全法案》將鋁土礦納入戰(zhàn)略儲(chǔ)備清單，而歐盟通過“全球門戶計(jì)劃”承諾投資基建以換取資源準(zhǔn)入。幾內(nèi)亞可能借助多方博弈提升議價(jià)權(quán)。 五、幾內(nèi)亞礦權(quán)回收決定的警示 綜上所述，幾內(nèi)亞的礦權(quán)回收行動(dòng)絕非孤立事件，而是資源國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分配失衡下的必然反擊。其成敗關(guān)鍵在于能否將資源主權(quán)轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的工業(yè)化能力——這既需要完善港口、電力等基建（如達(dá)比隆港擴(kuò)建），更需要構(gòu)建穩(wěn)定的政策環(huán)境以吸引長(zhǎng)期投資。對(duì)國(guó)際礦企而言，主動(dòng)適應(yīng)“資源換產(chǎn)業(yè)”的新規(guī)則，通過技術(shù)合作與本地化運(yùn)營(yíng)降低風(fēng)險(xiǎn)，將成為未來十年的生存法則。正如Panmure Liberum分析師Tom Price所言：“幾內(nèi)亞的警示已發(fā)出，下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)或許是剛果金的鈷礦或納米比亞的鋰礦。”
2025-08-07 18:07:12“坐在礦車上的國(guó)家”持續(xù)深耕關(guān)鍵礦產(chǎn)
近年來，隨著清潔能源轉(zhuǎn)型和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，全球?qū)τ陉P(guān)鍵礦產(chǎn)的需求與日俱增。關(guān)鍵礦產(chǎn)資源豐富的國(guó)家看到了以此發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇。澳大利亞即是其中典型一例。諸多事例表明，自2023年以來，澳大利亞持續(xù)通過內(nèi)外部雙管齊下、齊頭并進(jìn)的方式，力爭(zhēng)成為全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的的重要一環(huán)。 一、國(guó)內(nèi)方面，政策及舉措齊出加大關(guān)鍵礦產(chǎn)開發(fā)力度 2023年6月，澳大利亞政府發(fā)布《2023-2030年關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略》（簡(jiǎn)稱《戰(zhàn)略》）。主要內(nèi)容包括：一是更新《關(guān)鍵礦產(chǎn)清單》；二是優(yōu)先支持關(guān)鍵礦產(chǎn)項(xiàng)目；三是該戰(zhàn)略計(jì)劃到2030年，成為全球重要的原材料和關(guān)鍵礦產(chǎn)生產(chǎn)商，同時(shí)增加與志同道合的合作伙伴的投資和合作；四是鼓勵(lì)開展基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。上述戰(zhàn)略的發(fā)布，表明澳政府從政策層面為本國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向、目標(biāo)和路徑。 2023年10月，澳大利亞政府宣布，將把支持關(guān)鍵礦產(chǎn)項(xiàng)目的資金增加一倍，達(dá)到20億澳元，以吸引美國(guó)的礦企和加工企業(yè)在澳大利亞開展業(yè)務(wù)。這一舉措是從資金層面加大對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的支持力度，將有利于促進(jìn)其進(jìn)一步發(fā)展。 2023年11月，澳大利亞政府宣布，政府將于2025年在昆士蘭州湯斯維爾開設(shè)首個(gè)國(guó)有關(guān)鍵礦產(chǎn)設(shè)施，以支持該國(guó)重要礦產(chǎn)的開發(fā)、開采和生產(chǎn)。該設(shè)施將首先開始釩加工，未來有可能擴(kuò)大其運(yùn)營(yíng)，以包括鈷和稀土元素等其他關(guān)鍵礦物的加工。這一生產(chǎn)設(shè)施將耗資7500萬澳元，是該州2022-2023年預(yù)算中宣布的1.5億澳元撥款的一部分，用于支持關(guān)鍵礦產(chǎn)的開發(fā)、開采和生產(chǎn)。該工廠將為北昆士蘭州提供各種投資機(jī)會(huì)，包括用于電子和半導(dǎo)體的礦物開采和加工，以及成為全球釩供應(yīng)商。上述設(shè)施的設(shè)立，無疑將為未來其他關(guān)鍵礦產(chǎn)設(shè)施的建設(shè)起到示范作用。 2023年12月，澳大利亞資源部發(fā)布公告稱，對(duì)同年6月剛剛設(shè)立的“關(guān)鍵礦物清單”進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)追加設(shè)立了一份“戰(zhàn)略礦物清單”。一年內(nèi)兩度調(diào)整“關(guān)鍵礦物清單”，凸顯澳大利亞政府對(duì)此高度重視。調(diào)整“關(guān)鍵礦物清單”是針對(duì)當(dāng)下形勢(shì)的應(yīng)對(duì)之道。另外，澳政府也同時(shí)宣布設(shè)立“戰(zhàn)略礦物清單”，首批列入清單的有鋁、銅、鎳、磷、錫、鋅6種。“戰(zhàn)略礦物清單”中的礦物均為對(duì)全球?qū)崿F(xiàn)凈零排放和更廣泛戰(zhàn)略應(yīng)用很重要的礦物，雖然目前這些礦物的供應(yīng)鏈尚且無虞，但是列入清單有利于政府監(jiān)控上述礦物的供需變化。設(shè)立“戰(zhàn)略礦物清單”則是著眼于未來的未雨綢繆之舉。兩份清單一急一緩，相輔相成。 2024年1月，澳大利亞資源部長(zhǎng)瑪?shù)铝毡硎荆瑸檫M(jìn)一步推動(dòng)澳大利亞關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略實(shí)施，該國(guó)政府?dāng)M投入2180萬澳元用于開展3個(gè)關(guān)鍵礦產(chǎn)研究項(xiàng)目。其中，澳大利亞核科學(xué)技術(shù)組織將獲得1390萬澳元，重點(diǎn)開展從低品位礦山發(fā)現(xiàn)、提取和加工稀土元素；澳大利亞科學(xué)與工業(yè)研究組織將獲得520萬澳元，用于開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，以支持關(guān)鍵礦產(chǎn)下游企業(yè)生產(chǎn)高純度金屬和材料，同時(shí)延伸鋰、稀土價(jià)值鏈，并支持鎢礦和難熔金屬增值；澳大利亞地球科學(xué)組織將獲得270萬澳元，用于研究鎵、鍺和銦等關(guān)鍵礦產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)開發(fā)的可行性。上述舉措的意義在于強(qiáng)化供應(yīng)鏈自主性、推動(dòng)清潔能源轉(zhuǎn)型及平衡地緣依賴。 同月，澳大利亞政府發(fā)布包含52個(gè)關(guān)鍵礦產(chǎn)項(xiàng)目的“招商說明書”，旨在吸引日韓等盟友投資開發(fā)對(duì)綠色能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要的礦產(chǎn)。該說明書覆蓋稀土加工、鈷鎳礦山及加工廠等項(xiàng)目，重點(diǎn)解決供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)本土加工能力建設(shè)，以減少對(duì)初級(jí)礦產(chǎn)出口的依賴（如鋰精礦需深加工為電池級(jí)產(chǎn)品）。此舉旨在通過引資強(qiáng)化供應(yīng)鏈韌性，將澳大利亞從資源出口國(guó)轉(zhuǎn)型為高附加值加工中心，提升其在全球清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈（如電池、風(fēng)電）中的戰(zhàn)略地位；同時(shí)借盟友合作平衡地緣風(fēng)險(xiǎn)（如印尼發(fā)展鎳產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊），鞏固其關(guān)鍵礦產(chǎn)“可靠供應(yīng)方”角色。 2024年2月，澳大利亞聯(lián)邦資源部長(zhǎng)瑪?shù)铝瞻l(fā)布聲明宣布，將鎳列入關(guān)鍵礦產(chǎn)目錄。這將使面臨困境的鎳礦企業(yè)有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取約40億澳元的聯(lián)邦政府基金。該筆基金是關(guān)鍵礦產(chǎn)基金和相關(guān)的贈(zèng)款計(jì)劃，包括國(guó)際合作伙伴計(jì)劃4000萬澳元等。此項(xiàng)聲明出臺(tái)的背景是，自從2023年12月以來，已經(jīng)有六家在產(chǎn)澳大利亞鎳礦宣布減產(chǎn)或停產(chǎn)維護(hù)。將鎳列入關(guān)鍵礦產(chǎn)目錄表明聯(lián)邦政府有意為遭受嚴(yán)重打擊的鎳行業(yè)提供財(cái)政支持。 2024年3月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯稱，政府將為阿拉弗拉稀土公司（Arafura Rare Earths）在北領(lǐng)地的首個(gè)采選冶一體化稀土項(xiàng)目提供高達(dá)8.4億澳元的資金。這筆主要為政府貸款的資金將用于諾蘭斯（Nolans）項(xiàng)目，希望同時(shí)能夠獲得國(guó)際和商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的投資。該項(xiàng)目是繼萊納斯（Lynas）的卡爾古利稀土廠和伊魯卡資源（Iluka）的埃尼巴稀土廠之后澳大利亞第三個(gè)稀土加工設(shè)施。三者共同構(gòu)成國(guó)內(nèi)稀土供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，覆蓋輕稀土和中重稀土加工。 2024年5月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在接受采訪時(shí)表示，該國(guó)政府將在未來十年投資5.661億澳元，聯(lián)合國(guó)內(nèi)頂尖地質(zhì)學(xué)家，全面繪制澳大利亞礦產(chǎn)資源圖，旨在摸清該國(guó)資源家底，為澳大利亞發(fā)展關(guān)鍵礦產(chǎn)提供支持。同時(shí)，這些項(xiàng)目還將有助于社區(qū)、原住民更好地管理土地和水資源，并充分了解潛在礦產(chǎn)資源價(jià)值。項(xiàng)目將由澳大利亞地球科學(xué)公司牽頭具體實(shí)施。該投資計(jì)劃將助力精準(zhǔn)定位關(guān)鍵礦產(chǎn)（如稀土、鋰、鈷等），推動(dòng)清潔能源轉(zhuǎn)型所需原材料的開發(fā)，提升澳大利亞在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位。同時(shí)，礦產(chǎn)資源圖的繪制將明顯降低勘探風(fēng)險(xiǎn)，吸引國(guó)際資本投資，并通過資源管理優(yōu)化支持社區(qū)與原住民參與利益分配，促進(jìn)土地可持續(xù)利用。 2024年12月，澳大利亞政府宣布1.385億澳元的關(guān)鍵礦產(chǎn)投資和撥款，以促進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)增長(zhǎng)。其中，將投資1.2億澳元用于關(guān)鍵礦產(chǎn)脫碳項(xiàng)目；其余款項(xiàng)為向5家關(guān)鍵礦產(chǎn)加工商的撥款，以支持該國(guó)稀土、釩、螢石和石墨工廠的早期發(fā)展。前者將推動(dòng)礦產(chǎn)行業(yè)低碳化，提升清潔能源技術(shù)所需的鋰、鎳等資源的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。后者旨在加速本土精煉與加工能力建設(shè)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈自主性。 今年2月，澳大利亞議會(huì)通過《澳大利亞未來制造法案225》，為31種關(guān)鍵礦產(chǎn)（如鋰、鈷、鎳、稀土等）的加工與精煉活動(dòng)提供10%的稅收抵免，覆蓋時(shí)間為2028年至2040年，單個(gè)項(xiàng)目最長(zhǎng)享受10年優(yōu)惠?？傤A(yù)算規(guī)模達(dá)137億澳元，其中70億澳元專項(xiàng)用于關(guān)鍵礦產(chǎn)加工。此舉將精準(zhǔn)扶持下游加工環(huán)節(jié)，強(qiáng)化本土產(chǎn)業(yè)鏈。通過限定10%的稅收抵消僅適用于加工和提煉的直接支出（如人工、設(shè)備、能源等），確保公共資金流向高附加值的加工活動(dòng)，而非上游開采或運(yùn)輸環(huán)節(jié)。政策范圍覆蓋現(xiàn)有及新建設(shè)施，并要求項(xiàng)目在2030年前做出投資決定或開始生產(chǎn)，以加速產(chǎn)能落地，推動(dòng)澳大利亞從“礦產(chǎn)出口國(guó)”向“加工強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型。同時(shí)，目前在關(guān)鍵礦產(chǎn)清單上的31種礦產(chǎn)的加工被視為符合條件，且任何新增礦產(chǎn) "不會(huì)自動(dòng)符合 "激勵(lì)條件。如此規(guī)定既維持了政策穩(wěn)定性，又可避免預(yù)算超支風(fēng)險(xiǎn)。 今年4月，澳大利亞代理總理阿爾巴尼斯宣布建立國(guó)家關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備，具體儲(chǔ)備礦物清單未公開，但明確覆蓋稀土、石墨、鈷等戰(zhàn)略資源。此舉目的在于保障本國(guó)礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全。 今年5月，阿爾巴尼斯政府宣布將關(guān)鍵礦產(chǎn)基金規(guī)模再度擴(kuò)大20億美元（原基金已累計(jì)26億澳元），資金用于支持本土礦產(chǎn)開采、加工項(xiàng)目，并強(qiáng)化與美國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈合作。其目的是依托“澳美關(guān)鍵礦產(chǎn)工作組”，推動(dòng)清潔能源和國(guó)防工業(yè)的礦產(chǎn)供應(yīng)。 二、國(guó)際方面，強(qiáng)化國(guó)際合作以拓寬關(guān)鍵礦產(chǎn)出口渠道 2023年5月，澳大利亞和美國(guó)就協(xié)調(diào)政策和投資，以支持澳洲關(guān)鍵礦產(chǎn)的發(fā)展達(dá)成協(xié)議。根據(jù)這一協(xié)議，澳大利亞的關(guān)鍵礦物和可再生能源供應(yīng)商，可享有《美國(guó)國(guó)防生產(chǎn)法》給予美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商的優(yōu)惠。這意味著澳洲的關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)將獲得美國(guó)資金和技術(shù)的大力支持，同時(shí)關(guān)鍵礦產(chǎn)出口到美國(guó)市場(chǎng)更有保障，這正是澳大利亞政府所看重的和孜孜以求的。 2023年8月，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）發(fā)布了與加拿大和澳大利亞兩國(guó)地調(diào)機(jī)構(gòu)合作編制的國(guó)家級(jí)地質(zhì)、地球物理和礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)集。該數(shù)據(jù)集由40個(gè)地學(xué)數(shù)據(jù)圖層組成，包括新編制的地球磁場(chǎng)變化圖，科學(xué)家可借此進(jìn)行深部地質(zhì)三維展示，這些圖層采用了通用的GIS數(shù)據(jù)格式。這項(xiàng)工作屬于礦業(yè)行業(yè)基礎(chǔ)性工作，該數(shù)據(jù)集的發(fā)布有助于研究關(guān)鍵礦產(chǎn)分布的控制因素，無疑將對(duì)澳大利亞關(guān)鍵礦產(chǎn)的勘探開發(fā)起到極大推動(dòng)作用。 2023年10月，澳大利亞聯(lián)邦資源部長(zhǎng)瑪?shù)铝赵诜▏?guó)巴黎參加國(guó)際能源署（IEA）關(guān)鍵礦產(chǎn)和清潔能源峰會(huì)時(shí)宣布，澳大利亞和法國(guó)簽署了一項(xiàng)關(guān)鍵礦產(chǎn)合作協(xié)議。根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，法國(guó)和澳大利亞將聯(lián)合開展關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈研究，明晰兩國(guó)在清潔能源技術(shù)以及高科技醫(yī)療和國(guó)防工業(yè)對(duì)電池和稀土永磁的具體需求，并探索兩國(guó)在確保關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定的方法和途徑。這項(xiàng)合作令澳大利亞為關(guān)鍵礦產(chǎn)出口又找到了一個(gè)有實(shí)力的潛在客戶，進(jìn)一步豐富了澳大利亞對(duì)外關(guān)鍵礦產(chǎn)合作的方式和內(nèi)容。 2023年11月，澳大利亞工業(yè)與科學(xué)部長(zhǎng)胡西奇在印尼首都雅加達(dá)與印尼方面簽署諒解備忘錄，承諾兩國(guó)在電池制造和關(guān)鍵礦產(chǎn)加工方面進(jìn)行“互利合作”。澳大利亞未來將發(fā)布國(guó)家電池戰(zhàn)略，這次簽署的備忘錄將重點(diǎn)支持該戰(zhàn)略所需的價(jià)值鏈和投資?；诎拇罄麃営袖?、印尼有鎳的現(xiàn)實(shí)，這是為未來兩國(guó)聯(lián)手合作開發(fā)電動(dòng)汽車電池技術(shù)做準(zhǔn)備。此次備忘錄的簽署也是兩國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域合作走出的的第一步。 2024年3月，澳大利亞資源部部長(zhǎng)瑪?shù)铝张c加拿大能源和自然資源部長(zhǎng)威爾金森共同發(fā)布《關(guān)于關(guān)鍵礦產(chǎn)合作的聯(lián)合聲明》，兩國(guó)就關(guān)鍵礦產(chǎn)開采、加工和精煉的共同優(yōu)先事項(xiàng)達(dá)成一致。主要內(nèi)容包括：一是倡導(dǎo)將ESG資質(zhì)納入全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，并開展雙邊合作。二是推動(dòng)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈透明度和可追溯性發(fā)展，并將負(fù)責(zé)任采購(gòu)礦產(chǎn)的價(jià)值主張貨幣化。三是探索解決關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全和可持續(xù)性領(lǐng)域的綜合方法，加強(qiáng)協(xié)同合作。四是支持雙邊礦業(yè)和服務(wù)業(yè)貿(mào)易和投資。五是探索整個(gè)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的研發(fā)合作，包括從地球科學(xué)和綠色采礦技術(shù)到礦產(chǎn)加工、與電池供應(yīng)鏈相關(guān)的研發(fā)，以及從尾礦中回收關(guān)鍵材料和分享稀土回收技術(shù)等，以加強(qiáng)全球稀土元素供應(yīng)鏈彈性。六是與原住民和其他社區(qū)建立真正伙伴關(guān)系，明確其在推進(jìn)關(guān)鍵礦產(chǎn)相關(guān)項(xiàng)目方面的重要性。澳大利亞和加拿大兩國(guó)均為鋰、稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的重要產(chǎn)出國(guó)（澳占全球鋰產(chǎn)量55%，加擁有豐富鈷、鎳資源），發(fā)布上述聯(lián)合聲明的意義在于強(qiáng)化供應(yīng)鏈韌性、確立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新技術(shù)協(xié)同、布局地緣戰(zhàn)略及融合原住民權(quán)益。標(biāo)志著兩個(gè)資源大國(guó)從"礦產(chǎn)產(chǎn)出競(jìng)爭(zhēng)"轉(zhuǎn)向"供應(yīng)鏈規(guī)則協(xié)作"，以ESG和地緣聯(lián)盟重構(gòu)關(guān)鍵礦產(chǎn)全球化格局，加速清潔能源轉(zhuǎn)型的資源保障。 同月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在和來訪的越南總理范明正聯(lián)和舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，將兩國(guó)關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這使兩國(guó)互為重要合作伙伴。兩國(guó)聯(lián)合發(fā)表的一份聯(lián)合聲明稱，這一伙伴關(guān)系將支持雙方在一系列問題上擴(kuò)大合作。兩位領(lǐng)導(dǎo)人共同見證了礦產(chǎn)等領(lǐng)域12項(xiàng)合作文件的交換。聲明稱，雙方將每年舉行一次礦產(chǎn)對(duì)話，以推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化。能源和礦產(chǎn)年度部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話將推動(dòng)雙方在能源和資源領(lǐng)域的合作，包括關(guān)鍵的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。兩國(guó)以礦產(chǎn)合作為支點(diǎn)，通過資源整合將重構(gòu)亞太地區(qū)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈秩序，是雙方經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的必然選擇。 2024年5月，澳大利亞與歐盟簽署諒解備忘錄，雙方將加強(qiáng)關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域合作與投資，降低關(guān)鍵原材料領(lǐng)域的對(duì)外依賴度。未來，雙方將在關(guān)鍵礦產(chǎn)項(xiàng)目等方面加強(qiáng)合作，包括成立合資企業(yè)、開展科研攻關(guān)和技術(shù)創(chuàng)新等。此外，雙方還將重點(diǎn)開展三方面的合作：一是合作開展關(guān)鍵礦產(chǎn)價(jià)值鏈的科研工作和技術(shù)創(chuàng)新，包括推進(jìn)關(guān)鍵礦產(chǎn)勘探、開發(fā)、綜合利用，并不斷提升關(guān)鍵礦產(chǎn)加工、精煉和回收技術(shù)。二是探索在歐盟和澳大利亞有共同利益的第三國(guó)開展合作，同時(shí)最大限度地減少環(huán)境影響。三是促進(jìn)采礦和其他項(xiàng)目的創(chuàng)新和數(shù)字服務(wù)，不斷延長(zhǎng)關(guān)鍵礦產(chǎn)價(jià)值鏈。該備忘錄的簽署，將有利于保障歐盟綠色和數(shù)字轉(zhuǎn)型所需的原材料穩(wěn)定供應(yīng)，同時(shí)推動(dòng)澳大利亞礦產(chǎn)加工業(yè)升級(jí)，提升資源附加值。 2024年9月，印尼外交部副部長(zhǎng)曼蘇里訪問澳大利亞，雙方就加強(qiáng)關(guān)鍵礦產(chǎn)和動(dòng)力電池生產(chǎn)合作進(jìn)行會(huì)談。印方明確表態(tài)希望將兩國(guó)在鎳產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)化為合作，提出共同制定礦產(chǎn)加工標(biāo)準(zhǔn)，避免因印尼鎳產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致澳大利亞鎳礦關(guān)閉的沖突。作為全球最大鎳生產(chǎn)國(guó)（占全球供應(yīng)量約50%），印尼承諾向澳大利亞開放鎳資源合作，支持電池材料生產(chǎn)。澳大利亞作為全球最大鋰生產(chǎn)國(guó)和第三大鈷生產(chǎn)國(guó)，同意向印尼輸出鋰、鈷等電池核心原料，彌補(bǔ)印尼在電池上游資源的短板。雙方計(jì)劃成立聯(lián)合工作組，研究共建“電池材料加工鏈”的可行性。兩國(guó)還同意探索在非洲、南美等礦產(chǎn)富集地區(qū)聯(lián)合開發(fā)項(xiàng)目，同時(shí)承諾在合作中優(yōu)先采用低碳技術(shù)以降低環(huán)境影響。此次會(huì)談標(biāo)志著兩國(guó)從資源競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略互補(bǔ)，通過鎳-鋰-鈷資源整合、共建電池加工鏈、共拓第三方市場(chǎng)，旨在打造獨(dú)立的電池供應(yīng)鏈。短期看，合作可提升雙方在全球綠色產(chǎn)業(yè)中的地位；長(zhǎng)期則可能重塑亞太地區(qū)關(guān)鍵礦產(chǎn)格局。雖然還存在雙方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和技術(shù)融合等問題，但此次會(huì)談是兩國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域合作邁出的的第二步。 今年5月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在獲得連任后首訪印尼，與印尼總統(tǒng)普拉博沃共商關(guān)鍵礦產(chǎn)合作并達(dá)成一致。合作內(nèi)容有三項(xiàng)：一是結(jié)合澳大利亞的鋰資源優(yōu)勢(shì)與印尼的鎳加工能力，探索在電池材料（如鎳-鋰）生產(chǎn)、回收技術(shù)的分工協(xié)作。二是延續(xù)2023年建立的合作機(jī)制，新增資金支持電動(dòng)汽車電池回收與脫碳技術(shù)研發(fā)。三是西澳州、北領(lǐng)地政府與印尼簽署區(qū)域性礦產(chǎn)加工協(xié)議。對(duì)于澳方來說，借力印尼的鎳加工經(jīng)驗(yàn)，以此彌補(bǔ)澳方下游產(chǎn)業(yè)短板，有利于搶占亞太電池市場(chǎng)。兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人此次會(huì)晤并達(dá)成一致，標(biāo)志著雙方在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作達(dá)到了新高度。 三、澳大利亞發(fā)展本國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)成效顯著 澳大利亞地域廣闊，具有發(fā)展關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的先天優(yōu)勢(shì)。首先，礦產(chǎn)資源豐富。澳大利亞關(guān)鍵礦產(chǎn)資源礦種齊全，儲(chǔ)量豐富，礦產(chǎn)資源稟賦極佳，在全球名列前茅。其次，營(yíng)商環(huán)境良好。澳大利亞法律制度健全，基礎(chǔ)設(shè)施完備，礦業(yè)資本市場(chǎng)成熟，礦業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ?，?duì)全球投資資本極具吸引力。再次，政府高度重視。過去幾年的時(shí)間里，澳大利亞歷屆政府均將關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)視為支柱產(chǎn)業(yè)并予以高度重視，對(duì)內(nèi)先后出臺(tái)了整套關(guān)鍵礦產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略及相關(guān)措施，且根據(jù)形勢(shì)變化不斷更新調(diào)整、豐富完善其內(nèi)容，同時(shí)從礦業(yè)運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)給予扶持。對(duì)外則和多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家廣泛開展礦業(yè)領(lǐng)域合作，既有廣度也有深度，形式多樣且內(nèi)容豐富。 由于政府政策支持、相關(guān)舉措落實(shí)到位且持之以恒，澳大利亞關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)能得以擴(kuò)大且市場(chǎng)得到拓展，具體體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是核心礦產(chǎn)產(chǎn)量與全球地位提升。2024年澳大利亞鋰產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的36%，出口額達(dá)52億澳元，較上年增長(zhǎng)6%。鋰資源儲(chǔ)量與加工能力同步提升，國(guó)內(nèi)精煉產(chǎn)量年均增速達(dá)43%，預(yù)計(jì)2030年出口額將增至82億澳元；銅資源儲(chǔ)量位居全球第二（2.11億噸），2024年精煉銅出口量達(dá)87萬噸，全球第五；稀土行業(yè)以Lynas公司為主導(dǎo)，市值72.6億澳元，占據(jù)全球供應(yīng)鏈重要份額。二是勘探投資持續(xù)增長(zhǎng)。2024年鋰礦勘查投資達(dá)2.98億美元，占全球總投資的27%，支撐資源儲(chǔ)備擴(kuò)張。三是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與市值增長(zhǎng)。關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)總市值從2014年的86.7億澳元增至2024年的862.1億澳元，十年增幅895%。頭部企業(yè)如Pilbara Minerals（市值141.5億澳元）和Mineral Resources（134.3億澳元）通過多元化戰(zhàn)略成為行業(yè)領(lǐng)軍者。 綜上，過去數(shù)年，澳大利亞通過資源開發(fā)、政策激勵(lì)和市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)，其在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中的核心地位逐步形成、確立并得到鞏固。
2025-08-07 18:03:38智利Codelco尋求重啟部分El Teniente銅礦運(yùn)作
8月6日（周三），智利銅礦商Codelco已請(qǐng)求智利礦業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)允許其旗艦El Teniente銅礦的一部分重新開工，兩名熟悉情況的人士稱。El Teniente銅礦上周發(fā)生坍塌，造成六人死亡。 Codelco在上周四暫停了El Teniente銅礦的采礦作業(yè)。該礦是世界上最大的地下銅礦，去年生產(chǎn)了超過30萬噸銅。 智利礦業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)Sernageomin后來下達(dá)了正式暫停的命令，并指示Codelco提交四份關(guān)于事故原因和影響的報(bào)告，以便評(píng)估是否能夠取消該措施。 Codelco在周三晚間的一份聲明中表示，已回應(yīng)了智利礦業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)Sernageomin和智利勞動(dòng)監(jiān)察辦公室提出的三份信息要求。 該公司還表示，正在對(duì)El Teniente的加工廠和冶煉廠進(jìn)行清潔和維護(hù)，并每?jī)尚r(shí)對(duì)冶煉廠的陽(yáng)極爐進(jìn)行一次操作，以保持設(shè)備處于工作狀態(tài)。 事故發(fā)生后，盡管停止了地下采礦活動(dòng)，Codelco最初仍繼續(xù)其加工和冶煉業(yè)務(wù)。 （文華綜合）
2025-08-07 11:57:45
